Emmy 2013: Actriz Dramática

Hace un año atrás, la sólida y brillante actuación de Claire Danes, impedía pensar en que alguien más fuera a ganar. Hoy, las cosas son distintas, porque aunque Danes siga estando impecable, “Homeland” no ha estado tan sólida como hace un año atrás. La calidad del guión no es el mismo, pero todos los actores siguen obteniendo sobresaliente. La ganadora del 2011, Julianna Margulies, sigue siendo el principal sostén de “The Good Wife”, mientras que el resto de las nominadas del año pasado siguen con claras posibilidades de volver, excepto Kathy Bates (Harry’s Law), cuya serie fue cancelada. Buscando tener su lugar, se encuentra la excepcional Tatiana Maslaney (Orphan Black), la ya consolidada Connie Britton (Nashville), la siempre subvalorada actriz de cine, Robin Wright (House of Cards), una consentida de Estados Unidos, Keri Russell (The Americans) y dos nominadas al Oscar, Kerry Washington (Scandal) y Vera Farmiga (Bates Motel).

Todas las ya mencionadas merecen estar entre las nominadas y en un año regular, lo estarían, es solo que para las mujeres, este año simplemente ha sido excepcional. En fin, se prevé uno de los años más difíciles en la categoría, principalmente porque tremendas actuaciones quedarán fuera del sexteto que luchará por la estatuilla.

A continuación, una lista de pros y contras de las principales candidatas a ser nominadas.

	PRO	CONTRA
CLAIRE DANES (Homeland)	Ganadora del año pasado. Todo indica que repetirá este año, a menos que haya alguna sorpresa por ahí. Hablar de que es brillante, es quedarse corto. Carrie Mathinson simplemente es de los mejores roles femeninos en la historia de la pantalla chica estadounidense	Será nominada y posiblemente gane nuevamente. Sin embargo, se ha perdido las dos premiaciones más importantes de críticos, los Critics Choice y los TCA.
JULIANNA MARGULIES (The Good Wife)	Una eterna favorita de la Academia, desde cuando aún no cumplía 30 años y era la enfermera Hathaway en “ER”. Al igual que Claire, guardando las proporciones, Julianna es el principal sostén de “The Good Wife”.	Es seguro apostar que estará nominada.
ELISABETH MOSS (Mad Men)	Ha sido nominada 4 años consecutivos y aún no gana. “Mad Men” ya hizo historia en la televisión estadounidense y parece una vergüenza que aún no se haya premiado a ninguno de sus actores de forma individual. Elisabeth sigue sobresaliendo en ese mundo dominado por hombres.	Este año la competencia es más dura y mientras Claire Danes y Julianna Margulies, el resto de las actrices debe competir por los 4 cupos libres. También, ella postulará a actriz de miniserie por “Top of the Lake” y creo que resultará vencedora. Por eso, tal vez, no la nominen acá.
GLENN CLOSE (Damages)	Es Glenn Close. No hay nada más que decir. Estuvo nominada el año pasado y ganó el 2007 y el 2008.	Solo se explicaría si se quiere darle paso a nuevos rostros.
ROBIN WRIGHT (House of Cards)	La tendencia de actores de cine reconocidos pasándose a televisión, hasta el momento ha tenido éxito. Sally Field, Glenn Close, Kathy Bates, Holly Hunter y la misma Claire Danes se han llevado al menos una nominación en esta categoría durante los pasados años. El estreno de “House of Cards”. Robin Wright ha estado sólida. No ha sido la mejor, pero si destaca.	Las críticas mixtas que ha recibido “House of Cards”, además la competencia es muy fuerte este año.
TATIANA MASLANEY (Orphan Black)	Es la performance del año. Aclamada por la crítica. BBC América se encuentra despegando todo su lobby para conseguir que Tatiana sea considerada. La Asociación de Críticos de Televisión la ha nominado como “Mejor Actuación Dramática".	Lo único que podría dejar a Tatiana fuera es que de las posibles candidatas, es la más desconocida. Además, “Orphan Black” es transmitido por BBC América, por lo que tampoco ha sido muy vista.
MICHELLE DOCKERY (Downton Abbey)	Merecidamente fue nominada el año pasado. Merecidamente, este año debiera quedar fuera de las 6, no por ella, sino por la calidad de la competencia. Sin embargo, el éxito de “Downton Abbey” en el país del tío Sam, con ella a la cabeza del ya culebrón británico. Michelle se ha vuelto muy popular y eso ayuda a conseguir votos.	Solamente la competencia. Michelle ha tenido una temporada sólida (no mejor que las dos anteriores) que en cualquier otro año la tendrían compitiendo de forma segura.
KERI RUSSELL (The Americans)	Keri es como aquella compañera de escuela a quienes todos quieren, así que cuando se da la posibilidad, hay que premiarla. Ahora, gracias a “The Americans” está la posibilidad con darle una nominación.	Al igual que a Michelle Dockery, en otro año, sería nominada segura, pero ahora, la competencia está muy fuerte.
VERA FARMIGA (Bates Motel)	Las expectativas con “Bates Motel” eran altas, pero fue un poco desilusionante verla. Vera, sin embargo, se luce en el rol de su carrera. Se encuentra nominada por la Asociación de Críticos Televisivos a “Mejor Actuación Dramática del Año”.	Las críticas mixtas de “Bates Motel” podrían llevar a que Vera sea una de las damnificas, un daño colateral.
CONNIE BRITTON (Nashville)	Connie ya es una favorita en la Academia. Ahora busca su tercera nominación consecutiva, en tres show diferentes.	Si queda fuera, es porque la competencia simplemente es superior.
KERRY WASHINGTON (Scandal)	Su nominación es más un deseo que una realidad. “Scandal” tiene muchos fanáticos y es trasmitida por ABC, además Kerry es una actriz querida. Hace años tuvo una nominación al Oscar, algo que aman en la Academia de Televisión.	Este año son muchas, pero muchas las actrices que han sido superiores a ella.

Predicciones Emmy 2012: Mejor Actriz Drama

Esta categoría es la más fácil de predecir junto a Mejor Comedia, pues solo algo muy extraño dejaría a Claire Danes sin ganar un premio más que merecido. Una de las mejores actrices jóvenes de Hollywood decidió dar el salto a la televisión y el resultado simplemente fue asombroso. Para esto, tendrá que vencer a la ganadora del año pasado, Julianna Margulies ("The Good Wife"), a una leyenda que ya se alzó con este trofeo en dos oportunidades, Glenn Close ("Damages"), a una ganadora del Oscar, Kathy Bates ("Harry's Law"), cuya serie ya se encuentra cancelada, una eterna nominada Elisabeth Moss ("Mad Men") y una debutante, Michelle Dockery ("Donwton Abbey").

El único contra a Danes, podría ser que ocurriera lo sucedido hace dos años, cuando una debutante Julianna Margulies iba como clara favorita esa noche y el premio cayó en Kyra Sedwick ("The Closer") que completaba 7 nominaciones seguidas.  Si la Academia piensa que Danes podrá llevárselo el siguiente año, tal vez opten por Elisabeth Moss o Kathy Bates, pero eso se sumaría a la gran cantidad de errores que estos premios suelen tener.

KATHY BATES “Harry’s Law”

GLENN CLOSE “Damages”

CLAIRE DANES “Homeland”

MICHELLE DOCKERY “Downton Abbey”

JULIANNA MARGULIES “The Good Wife”

ELISABETH MOSS “Mad Men”

QUIÉN GANARÁ	Claire Danes
QUIÉN DEBERÍA GANAR	Claire Danes
QUIÉN PODRÍA SORPRENDER	Elisabeth Moss Kathy Bates

Carrera a los Emmy: Mejor Actriz Drama

Después de la categoría de actor de reparto en drama, esta es la más difícil en cuanto a nominación, pues a excepción de 3 nombres (Claire Danes, Julianna Margulies y Elisabeth Moss), quedan tres cupos para más de 10 actrices y todas con las mismas posibilidades de obtener la nominación. Demuestra el gran año de las mujeres en la pantalla chica, pero para mí (y esto solo es personal) los tres cupos restantes debieran ser de Michelle Dockery, Mireille Enos y Anna Torv. 

CLAIRE DANES “Homeland”
PRO	Ha sido una de las actuaciones más ovacionadas del año. Carrie Mathison ya le entregó el Globo de Oro en enero y el Critics TV Choice Award y está nominada en los Television Critics Award en la categoría de “mejor actuación en drama”.
CONTRA	Va a ser nominada, sin embargo, aunque merece largamente el triunfo, tal vez este no llegue, pero eso, será comentario de más adelante.

JULIANNA MARGULIES “The Good Wife”
PRO	Fue nominada el 2010 y es la ganadora del año pasado. Está nominada al Critics TV Choice Award.
CONTRA	No tiene, aunque “The Good Wife” no tuvo su mejor temporada, Margulies sí conseguirá la nominación y eso es una apuesta segura.

ELISABETH MOSS “Mad Men” PRO “Peggy” ha entregado sendos trabajos a lo largo de las cinco temporadas de “Mad Men” y ya es hora de que tenga un mínimo de reconocimiento. Está nominada al Critics TV Choice Award. CONTRA Creo que su nominación es un hecho, pero Jessica Paré se ha robado la quinta temporada de “Mad Men” y compite en esta misma categoría. MIREILLE ENOS “The Killing”
PRO	Es la principal razón que “The Killing” siga teniendo público. Es el alma del show y la angustia que trasmite es un punto más que alto.  Está nominada al Critics TV Choice Award.
CONTRA	Puede ser que el asesinato de Rosie Larsen haya aburrido a los votantes, con tantas vueltas.

MARISKA HARGITAY “Law and Order: Special Victims Unit”
PRO	Ha sido nominada por ocho años consecutivos, ganando en uno.
CONTRA	Ocho puede que sea suficiente.

KATHY BATES “Harry’s Law”
PRO	Estrella de cine, nominada el año pasado, puede conseguir una nominación.
CONTRA	El show tuvo mala acogida este año y ya está cancelado.

GLENN CLOSE “Damages”
PRO	Ha ganado dos veces antes en este mismo rol. Además cumple con el perfil de gran estrella de Hollywood en la pantalla chica. Estuvo nominada al Oscar este año y eso, a fin de cuentas, puede ayudar de la misma forma en que ayudó a Felicity Huffman a ganar el 2005 por “Desperate Houswives”.
CONTRA	El año pasado ya quedó fuera de las seis afortunadas, así que sus posibilidades disminuyen este año.

KATEY SAGAL “Sons of Anarchy”
PRO	La Academia debió nominarla el año pasado y lo saben. Acaba de ser nominada a los Critic’s TV Choice Awards, además.
CONTRA	El año pasado llegaba a estas fechas con un Globo de Oro por su interpretación y no fue considerada y este año, la competencia está más difícil.

JESSICA PARÉ “Mad Men”
PRO	Ha sido la revelación este año en “Mad Men”.
CONTRA	Parece no ser lo suficientemente fuerte aún para entrar a las nominaciones, más, si compite contra Elisabeth Moss.

ELIZABETH MCGOVERN “Downton Abbey”
PRO	Fue nominada el año pasado por este mismo rol, pero en la categoría de miniserie. También acumula nominaciones para los Globos de Oro. Es la imagen de “matriarca” de esta familia.
CONTRA	Ni su actuación merece estar, ni tampoco el papel, menos en categoría principal, pues cedió el protagonismo a la mayor de sus “hijas”, Michelle Dockery, que es también uno de los contra que puede obtener su nominación.

MICHELLE DOCKERY “Downton Abbey”
PRO	El fenómeno que mundial que ha tenido “Downton Abbey” es algo grande. Además, “Lady Mary” ha sido la verdadera protagonista esta temporada, con una actuación sólida.  Estuvo nominada al Critic’s TV Choice Award.
CONTRA	Los votantes de “Downton Abbey” podrían dividirse entre ella y Elizabeth McGovern y dejar a ambas sin nominación. Además lo melodramático que es su papel algunas veces podría restarle votos importantes.

ANNA TORV “Fringe”
PRO	Es sabido y no solo por los votantes del Emmy que estuvo muy mal dejarla fuera el año pasado y tal vez quieran reivindicarse, antes del final de “Fringe”
CONTRA	Si fue ignorada el año pasado, en su mejor temporada, ¿por qué la nominarían ahora?

MADELEINE STOWE “Revenge”
PRO	Fue nominada por este papel a los Golden Globes y es el alma de “Revenge”. Puede que también robe el favoritismo a algunos de los votantes de los Emmy…
CONTRA	Los Emmy suelen ignorar a los culebrones, especialmente si son dirigidos al público adolescente. Además, hubo episodios en los que “Victoria” desapareció o tuvo historias absurdas; posiblemente si “Revenge” fuera solo de 12 episodios por temporada, tendría más posibilidades.

KYRA SEDWICK “The Closer”
PRO	Ganó el 2010 y su serie está en su última temporada. Puede obtener el voto sentimentalista.
CONTRA	No fue nominada el año pasado. Además este año tiene competencia más fuerte que hace 2 años atrás.

EMMY ROSSUM “Shameless”
PRO	Acaba de ser nominada al Critic’s Choice Award
CONTRA	A pesar de esta nominación, “Shameless” no ha hecho el ruido para ser considerada en la carrera por el Emmy.

Carrera a los Emmy: Mejor Actor de Reparto Drama

Una de las categorías más pareja, pues hay 10 actores que en cualquier otro año no solo habrían sido nominados, sino que podrían haber conseguido el premio, sin embargo, fijándome en los parámetros de los Emmy (temporada sobresaliente, gran trayectoria, actor reconocido, perteneciente a una serie del gusto de la Academia),  me la juego por Peter Dinklage (ganador del año pasado), Nick Nolte, Aaron Paul (ganador del 2010), Giancarlo Esposito,  John Slattery y Josh Charles. Si esta predicción se da, lamentablemente se deja afuera a notables actuaciones como John Noble, Robert Carlyle, Michael Pitt, los chicos de "Justifield", entre todos los demás, pues de los presentados a continuación TODOS merecen la nominación y el premio. Probablemente la categoría más difícil de este año.

PETER DINKLAGE “Game of Thrones”
PRO	Ya ganó el Emmy el año pasado y el Globo de Oro a principios de este, además su personaje ha tomado mayor protagonismo, teniendo matices que lo hacen más interesante de ver. Además también ha sido nominado a los Critic’s Choice TV Awards y está nominado en los Television Critics Award en la categoría de “mejor actuación en drama”.
CONTRA	Ninguna para su nominación.

NICK NOLTE “Luck”
PRO	Es una estrella de “Hollywood” que ya estuvo nominado a un Oscar este año (obviamente no por este rol), pero igual eso cobra importancia entre los votantes (Por ejemplo, es casi imposible que Melissa McCarthy quede fuera este año). Otro punto, es que es lo mejor de la serie, lejos.
CONTRA	La mala fama que se ganó “Luck” y su temprana cancelación, tal vez lleve a los Emmy a ignorar por completo la serie.

AARON PAUL “Breaking Bad”
PRO	Ganó el 2010 y el año pasado no pudo competir. Otra excelente temporada, donde nuevamente demuestra la gran calidad actoral que tiene. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Giancarlo Esposito. Lo único que podría dejarlo es que los votantes solo optaran por nominar a uno, lo cual sería una gran injusticia.

GIANCARLO ESPOSITO “Breaking Bad”
PRO	Quienes seguimos la serie fervientemente, sabemos que es la última posibilidad de darle un merecido reconocimiento a Esposito, que además ganó en los Critic’s Choice TV Awards
CONTRA	Votos divididos con Aaron Paul. Si es que existe una.

ALAN CUMMING “The Good Wife”
PRO	Ya cuenta con dos nominaciones a sus espaldas, así que es podría ser un puesto seguro para la Academia.
CONTRA	Puede dividirse votos con Josh Charles y quedar ambos fuera de competencia.

JOHN SLATTERY “Mad Men”
PRO	Ha sido nominado desde el inicio de "Mad Men" y su trabajo sigue siendo impecable. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Es bastante difícil que no logre la nominación.

MANDY PATINKIN “Homeland”
PRO	Está en “Homeland”, que puede ser la serie que reciba más nominaciones, entonces podría aprovechar la inercia de los votantes a elegirlo. Su trabajo es bastante bueno y en algún otro año, su nominación sería un hecho seguro.
CONTRA	Destaca y mucho, sin embargo, nunca opaca ni a Danes ni a Lewis, lo que puede llevarlo a pasar inadvertido por los votantes, especialmente con buenos nombres a los que elegir.

JOHN GOODMAN “Damages”
PRO	Actor de reconocida trayectoria cómica que convence en su papel serio.
CONTRA	Si los votantes se olvidan de “Damages”, también se reducen las posibilidades de Goodman.

WALTON GOGGINS “Justifield”
PRO	Opinión personal, es quién llama la atención en la serie y se ha robado esta temporada.
CONTRA	Creo que sus posibilidades de ganar son escasas, la nominación es de 50 y 50.

JON BERNTHAL “The Walking Dead”
PRO	Fue una gran temporada para él.
CONTRA	Seguramente “Walking Dead” arrasará… en las categorías técnicas.

ROBERT CARLYLE “Once Upon a Time”
PRO	Es el personaje mejor actuado y escrito en la serie de cuentos de hadas de ABC, además es un actor con gran trayectoria detrás, lo que puede pesar al momento de conseguir votos.
CONTRA	No se ve mucho entusiasmo en nominar a esta serie de fantasía.

JOSH CHARLES “The Good Wife”
PRO	Su personaje tuvo altos y bajos esta temporada, además estuvo nominado el año pasado y su trabajo es sólido.
CONTRA	Puede dividir sus votos con Cumming, además no fue la mejor temporada para “The Good Wife”

JOEL KINNAMAN “The Killing”
PRO	Es uno de los personajes más dinámicos dentro de la serie y “The Killing” es una serie que avanza a 1 k/h, así que darle dinamismo es todo un logro.
CONTRA	Si la Academia de TV se aburrió de la lentitud de la serie y van a nominar a alguien, será en actriz principal.

JOHN NOBLE “Fringe”
PRO	La Academia a esta altura, sabe que le debe reconocimiento, además es una de las últimas oportunidades para dárselo. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	No ha sido nominado por este papel, así que la Academia demuestra que la ciencia ficción no es su rubro favorito.

MICHAEL PITT “Boardwalk Empire”
PRO	Se robó la temporada. El show fue de él. Además, su personaje no volverá y la Academia de Televisión, tal vez quiera reconocer el gran trabajo hecho por Pitt.
CONTRA	Una aparente pérdida de popularidad de “Boardwalk Empire” dentro de los círculos que entregan premios.

ROBERT SEAN LEONARD “House”
PRO	La posible nostalgia que dejará el final de “House”, además de que su personaje fue más sólido que en temporadas anteriores.
CONTRA	Nunca ha conseguido la nominación y este año se ve particularmente difícil en esta categoría.

NEAL MCDONOUGH “Justifield”
PRO	Fue a esta temporada lo que Margo Martindale fue a la pasada y ella se llevó el Emmy. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Podría dividirse votos con Goggins y dejar a ambos afuera, además la maldad tan explícita de su personaje, podría no caer bien a algunos en la Academia.