Mostrando entradas con la etiqueta predicciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta predicciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2013

Emmy 2013: Mejor Comedia

Tres son los triunfos consecutivos que lleva “Modern Family”, una serie, cuya cuarta temporada ha sido la más débil a la fecha, sin embargo, es del total gusto de la academia. Nostalgia por  dos series que terminaron este año, como “30 Rock” y “The Office” y el regreso de un ganador del año 2004, “Arrested Development”, tras varios años fuera de la pantalla marcan la categoría este año. De las nominadas el año pasado, “Girls”, “The Big  Bang Theory”, “30 Rock” y “Veep”, pueden volver. Veremos si  “Parks & Recreation” y “Louie”, logran tener justicia y ser nominados. También  resta por saber el destino de “New Girl” y la sorprendente “The Middle”.

A continuación, una lista de las principales favoritas.



PRO
CONTRA

MODERN FAMILY

Ha ganado tres años seguidos y todo indica que logrará su cuarto premio. No ha tenido una temporada sobresaliente, pero aún tiene una fórmula que al parecer funciona.
Nada. Es una apuesta segura su nominación.

30 ROCK

Ha sido nominada en todas sus temporadas, llevándose el premio grande en tres oportunidades (2007, 2008, 2009). Fue su última temporada y el factor nostalgia será importante.
Es muy  difícil que no sea nominada. Sin embargo, si la Academia quiere “refrescar” sus nombres, podría ser una de las sacrificadas.

THE BIG BANG THEORY

Su mejor temporada en años. Es favorita en audiencia y acaba de ganar el Critics Choice Award a la Mejor Serie de Comedia.
Nada. Será nominada.

LOUIE

Si estos premios fueran justos, “Louie” habría sido nominada el año pasado. Sigue siendo una de las mejores comedias de la TV. La Academia de los debe al pelirrojo favorito. Estuvo nominada al Critics Choice y ahora compite al TCA como mejor programa de comedia del año.
El año pasado fue injustamente ignorada y esta temporada, según apreciación personal, ha estado algo más baja que la anterior.

VEEP

Divertida. Simplemente divertida. Un humor universal. Actuaciones fenomenales, encabezadas por Julia Louis-Dreyfuss. La Asociación de Críticos Televisivos la ha nominado como el mejor “Programa de Comedia del Año”
Pocas posibilidades de que quede fuera.

GIRLS

Es un verdadero fenómeno en Estados Unidos. Su temporada no ha estado a la altura de la primera, pero sigue siendo de las mejores comedias al aire.
La temporada no fue lo esperado. Tras la primera las expectativas eran tan altas, sin embargo, no estuvo a la altura. A excepción de Lena Dunham, no tiene nada seguro este año.

PARKS AND RECREATION

Para entrar debe luchar con las series que no parecen seguras, como “Louie”, “Veep” y “Girls”, pero sigue siendo la mejor comedia de TV abierta en Estados Unidos. Estuvo nominada al Critics Choice y también compite al TCA como mejor programa de comedia del año.
Esta temporada no fue mejor que la anterior que estuvo simplemente brillante. Si la mejor temporada quedó fuera, es más fácil ignorar esta.

NEW GIRL

Se espera su nominación. Es la serie que más ha mejorado. La segunda temporada es demasiado divertida. Tuvo nominación a los Critics Choice y está compitiendo a los TCA, como mejor programa de comedia del año.
Las “vacas sagradas” de la Academia. A pesar de haber mejorado, personalmente, creo que es superior a TBBT y Modern Family, pero ellas van seguras.

ARRESTED DEVELOPMENT

Eterna favorita. La Academia fue su gran soporte. Hoy ha regresado con grandes actuaciones y un guión excelente.
El 2005 era una apuesta diferente. Hoy no. Es una más y eso puede dejarla fuera.

2 BROKE GIRLS

Su nominación sería un triunfo al “humor liviano”. Lejos de lo que entrega “Veep”, “Girls”, “Parks and Recreation”, “New Girl”… es el clásico sitcom estadounidense que la gente y la Academia adora.
Pocas posibilidades con la gran cantidad de series en competencia.

THE MIDDLE

Ha tenido su mejor temporada, por lejos. Podría ser la sorpresa de mañana.
Sus escasas posibilidades pasan por el factor sorpresa que podría dar su nominación.

Emmy 2013: Actor Drama

Una de las categorías más peleadas y más esperadas. Una cantidad de grandes actuaciones en drama. Al igual que su símil femenino, muchos actores que en años regulares estarían nominados, pero ahora, está muy difícil. El ganador del año pasado fue Demian Lewis (Homeland) y tendrá que enfrentarse a los nominados del año pasado, Bryan Cranston (Breaking Bad), Steve Buscemi (Boardwalk Empire), Jon Hamm (Mad Men), Michael C. Hall (Dexter) y Hugh Bonneville (Donwton Abbey). También hay que hacerle cupo a los recién llegados Kevin Spacey (House of Cards), Jeff Daniels (The Newsroom) y Matthew Rhys (The Americans), además de dos favoritos de la audicencia, Timothy Olyphant (Justifield) y Andrew Lincoln  (The Walking Dead), entre tantos otros. Acá una lista de los favoritos y sus pros y contras.


PRO
CONTRA
BRYAN CRANSTON
(Breaking Bad)


Al igual que todos los años, corre como favorito, sin embargo, el año pasado fallaron las predicciones y el premio cayó en Demian Lewis. Ganó el Critics Choice y está nominado al TCA como “Mejor Actuación de Drama” del año.
Nada. Será nominado.
DEMIAN LEWIS
(Homeland)


Cuando fue ganador el año pasado, fue una sorpresa y a pesar de que el favorito de la mayoría era Bryan Cranston, que ganara Lewis no fue desagradable, especialmente por el tremendo trabajo que hizo en su primera temporada como el Sargento Brody, además Cranston ya tiene 3 estatuillas. Este año su nominación pareciera segura… el triunfo, es análisis de otro blog.

También será nominado.
JON HAMM
(Mad Men)

Otro que parece seguro, pero a transformarse en el nuevo Hugh Laurie y Steve Carrell, quienes fueron nominados siempre y jamás ganaron. Ya es un favorito de la Academia y su trabajo sigue siendo soberbio.
De la única forma en que no sea nominado es que se le quiera dar la oportunidad a nombres nuevo.

KEVIN SPACEY
(House of Cards)



Nominado al Critics Choice. Gran actor de cine, ganador de dos premios Oscar que ha decidido llegar a la pantalla chica. La serie podría ser un bodrio, pero Kevin estaría nominado.

Es poco seguro apostar que no estará nominado.
MATTHEW RHYS
(The Americans)


Conocido como el hermano gay de “Brothers and Sisters”, cuando se supo quienes estarían en el elenco de “The Americans”, los foros de serie se mostraban entusiasmado por la trama, pero exponían dudas por el elenco. Keri Russell aprobó, pero Matthew Rhys brilló más allá de lo pensado. Estuvo nominado al premio de la crítica y competirá con Bryan Cranston, Monica Potter, Vera Farmiga y Tatiana Maslaney por el TCA como “Mejor Actuación de Drama del año”. Tal vez está a mucha distancia de los grandes favoritos, pero ahora merece su nominación.

Si a la Academia le cuesta deshacerse de nombres como Stev Buscemi y Michael C. Hall y se incline por Jeff Daniels, probablemente Matthew no obtenga la nominación.
STEVE BUSCEMI
(Boardwalk Empire)

Uno de los mejores actores de la televisión, uno de los roles más logrados. Es casi imposible pensar en premiaciones sin Nucky.
Si se le quieren dar espacio a personas nuevas, no sé si podrá mantenerse. Injustamente sería sacado.
JEFF DANIELS
(The Newsroom)


“The Newsroom” está muy bien escrito y es el show de Jeff Daniels. Los fanáticos de HBO, seguramente asocian inmediatamente al actor con el programa.
Hace un par de meses, se pensaba que “The Newsroom” podía arrasar en los premios. Hoy, eso no es seguro y podría quedar fuera de todas las categorías importantes, principalmente por la llegada de “The Americans” y “House of Cards”, shows que estaban más en memoria colectiva al momento de las votaciones (cerraron el 28 de junio) y no uno cuya primera temporada terminó hace casi un año y la segunda acaba de empezar esta semana.

HUGH BONNEVILLE
(Downton Abbey)


“Downton Abbey” causa más furor en Estados Unidos que en su natal Inglaterra. El año pasado tuvo nominaciones que no estaban en apuestas de nadie, como ésta, la de Hugh Bonneville. Si el furor sigue, perfectamente podría colarse nuevamente.
La tercera temporada ha sido la más débil a la fecha. Solamente 3 o 4 episodios pueden considerarse muy buenos. Bonneville no es superior a ninguno de los actores puestos más arriban y eso, podría dejarlo sin nominación.

MICHAEL C. HALL
(Dexter)



Es un consentido de la Academia y quedó demostrado el año pasado, cuando fue nominado por la peor temporada de “Dexter”. La recién pasada, ha sido algo mejor y eso da esperanza a Michael para regresar por su quinta nominación consecutiva.

Su nominación el año pasado fue con gusto a poco. Ahora hay actores que podrían arrebatarle más fácilmente el cupo, como Jeff Daniels o Kevin Spacey.
TIMOTHY OLYPHANT
(Justified)


Acaba de ser nominado a un Critics Choice y su trabajo sigue siendo tan sólido como cuando recibió su nominación por la segunda temporada.
La competencia es mucho más fuerte a cuando fue nominado. Hay verdaderos “monstruos” de la pantalla chica.
ANDREW LINCOLN
(The Walking Dead)


Acaba de ser nominado a un Critics Choice y la tercera temporada de “The Walking Dead” ha sido la mejor. Eso podría darle un impulso.
Sus posibilidades son escasas. Muy escasas. Pero claramente es un favorito del público.

Emmy 2013: Actor Comedia

Otra categoría muy peleada. Además, el año pasado ya dio una gran sorpresa cuando injustamente (había competidores muy superiores) Jon Cryer de “Two and a Half Men” se alzó con el trofeo.  Seguramente será nominado nuevamente, lo cual es un desperdicio de cupo para actores que lo merecen mucho más. Cuatro de los actores nominados el año pasado, pueden volver a competir: Alec Baldwin (30 Rock),  Jim Parsons (The Big Bang Theory), Don Cheadle (House of Lies) y Louis C.K. (Louie). También agrega emoción el regreso de Jason Bateman (Arrested Development). Otros actores a tener considerados son el legendario Matt Le Blanc (Episodes), el sorprendente Jake Johnson (New Girl), el divertido Adam Scott (Parks and Recreation) o el histórico Charlie Sheen (Anger Managment). 


PRO
CONTRA
JON CRYER
(Two and a Half Men)


Ganador del año pasado. Viene siendo nominado (aunque antes de la salida de Charlie Sheen solo como secundario), desde hace un par de años. Prácticamente no existen casos en la Academia de Televisión donde el ganador de un año, no sea nominado al siguiente.
Es lamentable decir que probablemente connseguirá ser nominado.
LOUIS C.K.
(Louie)


Injustamente ignorado el año pasado como mejor actor de comedia, hay que esperar que ahora tenga su revancha, porque decir que es brillante, es quedarse corto. Ya ganó el Critics Choice y se alzó como uno de los nominados a “Mejor Actuación de Comedia del Año” en los TCA.
Sería muy difícil y doloroso no escuchar su nombre el jueves.
JIM PARSONS
(The Big Bang Theory)


TBBT es el show más popular en Estados Unidos y “Sheldon Cooper” uno de los personajes más queridos. Ganador el 2010 y el 2011, Jim sigue sorprendiendo semana a semana y si ha sido nominado en temporada más bajas, no hay porque dudar de que nuevamente lo será este año.
Es seguro apostar por su quinta nominación consecutiva.
ALEC BALDWIN
(30 Rock)


Ha sido nominado desde los inicios del show y se llevó el premio en 2008 y 2009. Seguramente tendrá una despedida digna por la Academia de TV.
También es una apuesta segura.
DON CHEADLE
(House of Lies)


Don se llevó el Globo de Oro en enero precisamente por este rol. Seguramente estará en los nominados. Una serie que no es muy popular, pero está muy bien actuada. Tuvo su nominación al Critics Choice.
Si no entra, simplemente es porque la competencia en los cupos no seguros, como los 4 anteriores, es porque sus rivales convencieron más. Lamentablemente es muy poco, para 2 cupos, solamente.
JASON BATEMAN
(Arrested Development)


Nominado el 2005. Sigue siendo un personaje divertido y que funciona. A pesar de todo, “Arrested Development” siempre fue muy bien recibido en la Academia.
Su competencia más directa para el último cupo es Jake Johnson, pues los otros cinco cupos parecen algo sentenciados. Lamentablemente fue opacado por los secundarios.
JAKE JOHNSON
(New Girl)


BRILLANTE. Simplemente genial en la segunda temporada de “New Girl”. Estuvo nominado al Critics Choice y se encuentra nominado también al TCA, como "Mejor Actuación de Comedia del Año”. La revelación del año.
De los postulantes que suenan con más fuerza, es el más desconocido, especialmente porque “New Girl” se asocia a Zooey Deschanel y Max Greenfield.
MATT LE BLANC
(Episodes)


El histórico “Joey” de “Friends” busca repetir su nominación del año 2011 interpretándose a sí mismo. La serie es buena, pero muchas veces eso no basta.
No tiene tantos seguidores en Estados Unidos y posiblemente tampoco en la Academia.
ADAM SCOTT
(Parks & Recreation)


Aunque no fue la mejor temporada de la serie, sí lo fue de Adam. Este año lo vimos “graduarse” como un gran comediante, complemento perfecto para Amy Poehler. Estuvo nominado al Critics Choice Award.
Es el show de Amy Poehler y Nick Offerman lo sabe bien. Probablemente no le alcance para estar nominado.
JOHNNY GALECKI
(The Big Bang Theory)


Nominado el 2011. Si TBBT logra arrasar con las nominaciones, tal vez,  Johnny sea arrastrado.
Lo dije en un post anterior. La primera competencia es cuando un actor debe lidiar con un compañero de elenco. Ahí se pone algo difícil, excepto para “Modern Family”, además Jim Parsons es amplio favorito.
CHARLIE SHEEN
(Anger Management)


Charlie tiene una legión de seguidores. En la Academia también y puede colarse entre los nominados. En estos premios, hemos visto sorpresas mayores.
La dura competencia, además de la misma forma en que tiene adeptos, también tiene detractores. Prueba es que jamás ganó como “Charlie Harper”.

martes, 16 de julio de 2013

Emmy 2013: Actriz Dramática

Hace un año atrás, la sólida y brillante actuación de Claire Danes, impedía pensar en que alguien más fuera a ganar. Hoy, las cosas son distintas, porque aunque Danes siga estando impecable, “Homeland” no ha estado tan sólida como hace un año atrás. La calidad del guión no es el mismo, pero todos los actores siguen obteniendo sobresaliente. La ganadora del 2011, Julianna Margulies, sigue siendo el principal sostén de “The Good Wife”, mientras que el resto de las nominadas del año pasado siguen con claras posibilidades de volver, excepto Kathy Bates (Harry’s Law), cuya serie fue cancelada. Buscando tener su lugar, se encuentra la excepcional Tatiana Maslaney (Orphan Black), la ya consolidada Connie Britton (Nashville), la siempre subvalorada actriz de cine, Robin Wright (House of Cards), una consentida de Estados Unidos, Keri Russell (The Americans) y dos nominadas al Oscar, Kerry Washington (Scandal) y Vera Farmiga (Bates Motel).

Todas las ya mencionadas merecen estar entre las nominadas y en un año regular, lo estarían, es solo que para las mujeres, este año simplemente ha sido excepcional. En fin, se prevé uno de los años más difíciles en la categoría, principalmente porque tremendas actuaciones quedarán fuera del sexteto que luchará por la estatuilla.
A continuación, una lista de pros y contras de las principales candidatas a ser nominadas.


PRO
CONTRA
CLAIRE DANES
(Homeland)


Ganadora del año pasado. Todo indica que repetirá este año, a menos que haya alguna sorpresa por ahí. Hablar de que es brillante, es quedarse corto. Carrie Mathinson simplemente es de los mejores roles femeninos en la historia de la pantalla chica estadounidense
Será nominada y posiblemente gane nuevamente. Sin embargo, se ha perdido las dos premiaciones más importantes de críticos, los Critics Choice y los TCA.
JULIANNA MARGULIES
(The Good Wife)


Una eterna favorita de la Academia, desde cuando aún no cumplía 30 años y era la enfermera Hathaway en “ER”. Al igual que Claire, guardando las proporciones, Julianna es el principal sostén de “The Good Wife”.
Es seguro apostar que estará nominada.
ELISABETH MOSS
(Mad Men)


Ha sido nominada 4 años consecutivos y aún no gana. “Mad Men” ya hizo historia en la televisión estadounidense y parece una vergüenza que aún no se haya premiado a ninguno de sus actores de forma individual. Elisabeth sigue sobresaliendo en ese mundo dominado por hombres.
Este año la competencia es más dura y mientras Claire Danes y Julianna Margulies, el resto de las actrices debe competir por los 4 cupos libres. También, ella postulará a actriz de miniserie por “Top of the Lake” y creo que resultará vencedora. Por eso, tal vez, no la nominen acá.
GLENN CLOSE
(Damages)


Es Glenn Close. No hay nada más que decir. Estuvo nominada el año pasado y ganó el 2007 y el 2008.
Solo se explicaría si se quiere darle paso a nuevos rostros.
ROBIN WRIGHT
(House of Cards)


La tendencia de actores de cine reconocidos pasándose a televisión, hasta el momento ha tenido éxito. Sally Field, Glenn Close, Kathy Bates, Holly Hunter y la misma Claire Danes se han llevado al menos una nominación en esta categoría durante los pasados años. El estreno de “House of Cards”. Robin Wright ha estado sólida. No ha sido la mejor, pero si destaca.
Las críticas mixtas que ha recibido “House of Cards”, además la competencia es muy fuerte este año.
TATIANA MASLANEY
(Orphan Black)


Es la performance del año. Aclamada por la crítica. BBC América se encuentra despegando todo su lobby para conseguir que Tatiana sea considerada. La Asociación de Críticos de Televisión la ha nominado como “Mejor Actuación Dramática".
Lo único que podría dejar a Tatiana fuera es que de las posibles candidatas, es la más desconocida. Además, “Orphan Black” es transmitido por BBC América, por lo que tampoco ha sido muy vista.
MICHELLE DOCKERY
(Downton Abbey)


Merecidamente fue nominada el año pasado. Merecidamente, este año debiera quedar fuera de las 6, no por ella, sino por la calidad de la competencia. Sin embargo, el éxito de “Downton Abbey” en el país del tío Sam, con ella a la cabeza del ya culebrón británico. Michelle se ha vuelto muy popular y eso ayuda a conseguir votos.
Solamente la competencia. Michelle ha tenido una temporada sólida (no mejor que las dos anteriores) que en cualquier otro año la tendrían compitiendo de forma segura.
KERI RUSSELL
(The Americans)


Keri es como aquella compañera de escuela a quienes todos quieren, así que cuando se da la posibilidad, hay que premiarla. Ahora, gracias a “The Americans” está la posibilidad con darle una nominación.
Al igual que a Michelle Dockery, en otro año, sería nominada segura, pero ahora, la competencia está muy fuerte.
VERA FARMIGA
(Bates Motel)


Las expectativas con “Bates Motel” eran altas, pero fue un poco desilusionante verla. Vera, sin embargo, se luce en el rol de su carrera. Se encuentra nominada por la Asociación de Críticos Televisivos a “Mejor Actuación Dramática del Año”.
Las críticas mixtas de “Bates Motel” podrían llevar a que Vera sea una de las damnificas, un daño colateral.
CONNIE BRITTON
(Nashville)


Connie ya es una favorita en la Academia. Ahora busca su tercera nominación consecutiva, en tres show diferentes.
Si queda fuera, es porque la competencia simplemente es superior.
KERRY WASHINGTON
(Scandal)

Su nominación es más un deseo que una realidad. “Scandal” tiene muchos fanáticos y es trasmitida por ABC, además Kerry es una actriz querida. Hace años tuvo una nominación al Oscar, algo que aman en la Academia de Televisión.
Este año son muchas, pero muchas las actrices que han sido superiores a ella.

 
Powered by Blogger