Emmy 2013: Serie Dramática.

La categoría más difícil de predecir.  De las 11 series que se nombrarán a continuación, 9 tienen posibilidades certeras de ser nominadas. Las otras dos, aparecen entre las candidatas que podrían sorprender. A continuación una lista de pros y contra de las series que en un par de horas, podrían ser nominadas.

HOMELAND
Es la justa ganadora del año pasado. Su segunda temporada creó muchas expectativas y lamentablemente no le alcanzó. Estuvo nominada al Critics Choice y se encuentra postulando como Mejor Serie Dramática de la Asociación de Críticos Televisivos. (TCA)	Aunque no fue tan buena como la primera, sigue siendo uno de los tres mejores show en el aire de la TV estadounidense junto a “Breaking Bad” y “Game of Thrones”.
BREAKING BAD
Increíblemente jamás ha ganado como mejor serie. Ahora buscará su oportunidad. Se alzó con el Critics Choice y busca el TCA. La Academia ya debería hacerle justicia.	Será nominada sin lugar a dudas.
MAD MEN
Nominada al Critics Choice. Sigue siendo uno de los programas más sólidos de la TV, a pesar de no tener lo mismo que en sus primeras temporadas.	Algo muy extraño debiera pasar para no verla. Si eso ocurre, es porque la Academia ha decantado por las apuestas más nuevas.
GAME OF THRONES
Triunfadora de los Critics Choice Award, junto a “Breaking Bad”.	No ser nominada sería una de las mayores injusticias de la historia de una Academia que no suele ser justa en lo absoluto.
DOWNTON ABBEY
Estados Unidos la ama. Se ha transformado en un verdadero éxito. Eso, prácticamente le asegura un cupo en las seis nominadas. Además, en enero dieron la sorpresa en los premios SAG y se llevaron el galardón al mejor elenco en serie dramática.	No la veo fuera de las seis nominadas.
HOUSE OF CARDS
De las series nuevas es la que más posibilidades tiene de estar nominada. Aunque no fue aclamada de forma unánime, es la más sólida de las 3 postulantes nuevas. Actores consolidados. Sería difícil que quede fuera.	Pelea cupo directo con “The Americans”, “Boardwalk Empire” y “The Newsroom”. De quedar fuera, es porque la competencia convenció más.
THE AMERICANS
Nominada a los dos premios más importantes de críticos. Es la única serie que va por la cadena FX, aliada de FOX y por ahí puede agarrar los votos fieles de la conservadora cadena televisiva. Además, no hay nada más que un estadounidense promedio ame, que una película de la guerra fría y como “vencieron” a los soviéticos. Tener eso en TV, simplemente debe sentirse sensacional. Más si el protagonista pasa toda la temporada siendo conquistado por la cultura del país “más poderoso del mundo”.	A pesar de todo, puede que no le alcance para vencer a “House of Cards” y la consolidad “Boardwalk Empire”, sin dejar de lado a “The Newsroom”.
BOARDWALK EMPIRE
Sigue teniendo ese gusto especial. Es una serie adictiva y por ahí puede tomar algunos votos fieles. Además, en gusto personal, creo que es más que “House of Cards” y “The Americans”.	Las series nuevas. Además, de los votos fieles a HBO, probablemente se vayan a “GOT”.
THE NEWSROOM
Aaron Sorkin es un excelente guionista. Eso está más que demostrado.  Además, es capaz de darle detalles y matices fantásticos a una serie que en el papel podría parecer aburrida… de un noticiero.	La salida al aire de “House of Cards” y “The Americans” y la tardanza de la segunda temporada, disminuye sus posibilidades drásticamente. Además, no es más que sus competidoras directas como “Boardwalk Empire” o la misma “House of Cards”
THE GOOD WIFE
Es la única serie perteneciente a cadena de televisión abierta con posibilidades. La otra, pudo ser “Justiflied”, sin embargo, las producciones de cable están un par de peldaños más arriba. Estuvo nominada al Critics Choice como mejor serie de drama.	El año pasado ya quedó fuera de las seis nominadas, dejando por primera vez en la historia sin representantes de televisión abierta en una de las categorías principales. Incluso, el animador del show, Jimmy Kimmel dijo “La Academia está mandando un mensaje claro. Muéstrenos sus senos”. Creo que el mensaje no es ese. Se necesitan historias menos livianas. Ya pasó el tiempo de series cuya trama se resuelve en un episodio. La única que da pinceladas de eso, es esta, “The Good Wife”, pero probablemente no alcance.
THE WALKING DEAD
Es una favorita del público y los serie adictos. Su mejor temporada a la fecha, destaca en guión, dirección, actuaciones, maquillaje, vestuario y un largo etcétera. Veremos si le alcanza a alguna categoría importante.	La ficción no es un género popular. La Academia podría pensar que ya es suficiente con nominar a “Game of Thrones”, esperando que en los años venideros, logre interesar a más gente.

Emmy 2013: Actriz Dramática

Hace un año atrás, la sólida y brillante actuación de Claire Danes, impedía pensar en que alguien más fuera a ganar. Hoy, las cosas son distintas, porque aunque Danes siga estando impecable, “Homeland” no ha estado tan sólida como hace un año atrás. La calidad del guión no es el mismo, pero todos los actores siguen obteniendo sobresaliente. La ganadora del 2011, Julianna Margulies, sigue siendo el principal sostén de “The Good Wife”, mientras que el resto de las nominadas del año pasado siguen con claras posibilidades de volver, excepto Kathy Bates (Harry’s Law), cuya serie fue cancelada. Buscando tener su lugar, se encuentra la excepcional Tatiana Maslaney (Orphan Black), la ya consolidada Connie Britton (Nashville), la siempre subvalorada actriz de cine, Robin Wright (House of Cards), una consentida de Estados Unidos, Keri Russell (The Americans) y dos nominadas al Oscar, Kerry Washington (Scandal) y Vera Farmiga (Bates Motel).

Todas las ya mencionadas merecen estar entre las nominadas y en un año regular, lo estarían, es solo que para las mujeres, este año simplemente ha sido excepcional. En fin, se prevé uno de los años más difíciles en la categoría, principalmente porque tremendas actuaciones quedarán fuera del sexteto que luchará por la estatuilla.

A continuación, una lista de pros y contras de las principales candidatas a ser nominadas.

	PRO	CONTRA
CLAIRE DANES (Homeland)	Ganadora del año pasado. Todo indica que repetirá este año, a menos que haya alguna sorpresa por ahí. Hablar de que es brillante, es quedarse corto. Carrie Mathinson simplemente es de los mejores roles femeninos en la historia de la pantalla chica estadounidense	Será nominada y posiblemente gane nuevamente. Sin embargo, se ha perdido las dos premiaciones más importantes de críticos, los Critics Choice y los TCA.
JULIANNA MARGULIES (The Good Wife)	Una eterna favorita de la Academia, desde cuando aún no cumplía 30 años y era la enfermera Hathaway en “ER”. Al igual que Claire, guardando las proporciones, Julianna es el principal sostén de “The Good Wife”.	Es seguro apostar que estará nominada.
ELISABETH MOSS (Mad Men)	Ha sido nominada 4 años consecutivos y aún no gana. “Mad Men” ya hizo historia en la televisión estadounidense y parece una vergüenza que aún no se haya premiado a ninguno de sus actores de forma individual. Elisabeth sigue sobresaliendo en ese mundo dominado por hombres.	Este año la competencia es más dura y mientras Claire Danes y Julianna Margulies, el resto de las actrices debe competir por los 4 cupos libres. También, ella postulará a actriz de miniserie por “Top of the Lake” y creo que resultará vencedora. Por eso, tal vez, no la nominen acá.
GLENN CLOSE (Damages)	Es Glenn Close. No hay nada más que decir. Estuvo nominada el año pasado y ganó el 2007 y el 2008.	Solo se explicaría si se quiere darle paso a nuevos rostros.
ROBIN WRIGHT (House of Cards)	La tendencia de actores de cine reconocidos pasándose a televisión, hasta el momento ha tenido éxito. Sally Field, Glenn Close, Kathy Bates, Holly Hunter y la misma Claire Danes se han llevado al menos una nominación en esta categoría durante los pasados años. El estreno de “House of Cards”. Robin Wright ha estado sólida. No ha sido la mejor, pero si destaca.	Las críticas mixtas que ha recibido “House of Cards”, además la competencia es muy fuerte este año.
TATIANA MASLANEY (Orphan Black)	Es la performance del año. Aclamada por la crítica. BBC América se encuentra despegando todo su lobby para conseguir que Tatiana sea considerada. La Asociación de Críticos de Televisión la ha nominado como “Mejor Actuación Dramática".	Lo único que podría dejar a Tatiana fuera es que de las posibles candidatas, es la más desconocida. Además, “Orphan Black” es transmitido por BBC América, por lo que tampoco ha sido muy vista.
MICHELLE DOCKERY (Downton Abbey)	Merecidamente fue nominada el año pasado. Merecidamente, este año debiera quedar fuera de las 6, no por ella, sino por la calidad de la competencia. Sin embargo, el éxito de “Downton Abbey” en el país del tío Sam, con ella a la cabeza del ya culebrón británico. Michelle se ha vuelto muy popular y eso ayuda a conseguir votos.	Solamente la competencia. Michelle ha tenido una temporada sólida (no mejor que las dos anteriores) que en cualquier otro año la tendrían compitiendo de forma segura.
KERI RUSSELL (The Americans)	Keri es como aquella compañera de escuela a quienes todos quieren, así que cuando se da la posibilidad, hay que premiarla. Ahora, gracias a “The Americans” está la posibilidad con darle una nominación.	Al igual que a Michelle Dockery, en otro año, sería nominada segura, pero ahora, la competencia está muy fuerte.
VERA FARMIGA (Bates Motel)	Las expectativas con “Bates Motel” eran altas, pero fue un poco desilusionante verla. Vera, sin embargo, se luce en el rol de su carrera. Se encuentra nominada por la Asociación de Críticos Televisivos a “Mejor Actuación Dramática del Año”.	Las críticas mixtas de “Bates Motel” podrían llevar a que Vera sea una de las damnificas, un daño colateral.
CONNIE BRITTON (Nashville)	Connie ya es una favorita en la Academia. Ahora busca su tercera nominación consecutiva, en tres show diferentes.	Si queda fuera, es porque la competencia simplemente es superior.
KERRY WASHINGTON (Scandal)	Su nominación es más un deseo que una realidad. “Scandal” tiene muchos fanáticos y es trasmitida por ABC, además Kerry es una actriz querida. Hace años tuvo una nominación al Oscar, algo que aman en la Academia de Televisión.	Este año son muchas, pero muchas las actrices que han sido superiores a ella.

Emmy 2013: Actriz Reparto Drama

En esta categoría, Maggie Smith (Donwton Abbey) fue la vencedora del año pasado y nuevamente es la favorita y no por falta de buena competencia, todo lo contrario en realidad, pero el año anterior ni las mejores versiones de Christina Hendricks (Mad Men) y Anna Gunn (Breaking Bad) pudieron vencer a la veterana actriz británica.  Este año podrían repetirse todas las nominadas, pues a las ya mencionadas, Christine Baranski y Archie Panjabi (The Good Wife), más Joanne Froggat (Downton Abbey), postulan este año. Sin embargo, la fuerte irrupción de la solidísima Monica Potter (Parenthood) podría dejar a alguna afuera y sería justo que así fuera. También con altas chances de conseguir la nominación por primera vez están Emilia Clarke (Game of Thrones) y Morena Baccarin (Homeland). Interesante, también es el regreso de la ganadora del 2011, Margo Martindale en su nueva serie “The Americans” y el movimiento que tuvo Elizabeth McGovern (Downton Abbey), pues el año pasado quedó fuera de las nominadas en actriz principal. Regina King (Southland) tiene la última posibilidad de ser nominada y Kate Mara (House of Cards) la buscará en su primera oportunidad.

Acá los pros y contras de las principales candidatas: 

	PRO	CONTRA
MAGGIE SMITH (Downton Abbey)	Ha ganado dos años consecutivos por su rol de la condesa viuda. Es quién entrega las mejores líneas de “Downton Abbey” y no sería sorpresa que se alzara nuevamente con el triunfo.	Ninguno. Será nominada.
ANNA GUNN (Breaking Bad)	El año pasado finalmente reconoció el trabajo de Anna Gunn en Breaking Bad. Sorpresivo sería si no logra ser nominada nuevamente, en una de sus mejores temporadas en el drama protagonizado por Bryan Cranston.	Escasas posibilidades de que quede fuera de las 6 nominadas.
CHRISTINE BARANSKI (The Good Wife)	Busca su novena nominación a estos premios. Se alzó en 1995, gracias a la comedia “Sybill” y desde que comenzó “The Good Wife”, ha sido nominada. Puede que ya sea una costumbre.	Baja temporada de “The Good Wife”, la más baja a la fecha. Además de Archie Panjabi, pues puede que sea su compañera de reparto quién se lleve la nominación entre los fieles del show protagonizado por Julianna Margulies.
CHRISTINA HENDRICKS (Mad Men)	Postula por su cuarta nominación consecutiva y el año pasado existió cierto sentimiento de “injusticia” por su derrota frente a la excepcional Maggie Smith. Veremos si Christina logra ser ganadora este año y saldar definitivamente la deuda de la academia con los actores de “Mad Men”	Prácticamente imposible que no repita nominación.
MONICA POTTER (Parenthood)	Probablemente la revelación del año. Sobresale en un show mediocre como lo es “Parenthood” y probablemente consiga su primera nominación. Ya consiguió llevarse al Premio de la Crítica y postula a mejor interpretación dramática de la Asociación de Críticos Televisivos (TCA, por sus siglas en inglés). De ser nominada, sería la gran favorita para desplazar a Maggie Smith.	“Parenthood” es una serie que se mantiene en sus sobresalientes actuaciones, sin embargo, no han sido nominados actores del elenco fijo (Jason Ritter fue nominado como actor invitado el año pasado). Sería una de las injusticias grandes que quedara fuera, pero no se puede apostar si es que el drama familiar es del gusto o no de la Academia.
ARCHIE PANJABI (The Good Wife)	Ganadora del 2010 por el mismo rol, no ha fallado jamás en recibir nominación. A pesar de la baja de “The Good Wife”, ella sigue siendo un punto alto de la serie.	La irrupción de nuevas actrices este año como Monica Potter, Morena Baccarin y Emilia Clarke podrían dejarla como la “sacrificada” de la categoría, pues su compañera Christinne Baranski, no merece más que ella estar, pero es una favorita de la Academia.
EMILIA CLARKE (Game of Thrones)	Ha sido nominada al Critics Choice y también tuvo su mejor temporada en “Game of Thrones”. Esta temporada fue la mujer fuerte de la serie y se ha transformado en el rostro más reconocible y mediático al punto que es reconocida más allá de la serie.	Todos los elogios actorales parecieran ir a Peter Dinklage, además la mejor temporada de Emilia, tal vez no sea suficiente para competir con actrices más consagradas que ella. Puede dividirse votos con las otras tres postulantes de GoT, Lena Headey, Michelle Fairley y Gwendoline Christie y quedar todas fuera de competencia.
MORENA BACCARIN (Homeland)	“Homeland” no fue lo mismo en su segundo año. Pero al parecer nuevamente arrasará con las nominaciones, lo que podría llevar a Morena ser nominada por “inercia”.	No estuvo mejor que en la primera temporada, de hecho, no hubo trama sólida para ella.
REGINA KING (Southland)	Fue nominada al Critics Choice. Es la última posibilidad que la Academia tiene para redimirse con Regina, a quién ha ignorado sistemáticamente a través de los años.	No ha sido su mejor temporada, de hecho, el año pasado fue espectacular y no consiguió ser nominada.
MARGO MARTINDALE (The Americans)	Regreso de la ganadora de 2011. Su papel es completamente del gusto de la Academia y Margo podría convertirse en una nueva favorita.	Su único contra es la buena competencia. Solamente deberá convencer más que al resto.
KATE MARA (House of Cards)	Kate Mara tiene una carrera envidiable, tanto en cine como en televisión. El año pasado fue actriz recurrente en “American Horror Story” y en la actualidad interpreta a “Zoe Barnes”, la reportera que hace tratos con el personaje de Kevin Spacey, para tener información privilegiada.	“House of Cards” no recibió la crítica esperada, es más, en general tiene críticas mixtas. Puede pasar algo desapercibida al lado de dos mosntruos de la actuación con Kevin Spacey y Robin Wrigth.
ELIZABETH MCGOVERN (Downton Abbey)	Nominada hace dos años como actriz principal en miniserie, por el mismo rol, durante la segunda temporada “se perdió”, pero especialmente gracias a la muerte de “Sybill”, logró recuperar la mejestuocidad de su personaje.	Votos divididos con Joanne Froggatt (Maggie Smith es segura), puede dejarlas a ambas fuera de competencia.
JOANNE FROGGATT (Downton Abbey)	Sorpresiva nominada del año pasado. Este año, podría repetir. Sigue teniendo gran injerencia en la serie, siendo su historia la más importante de los empleados de “Downton”	Durante la tercera temporada no tuvo el mismo protagonismo que el año anterior y la historia no le permitió lucirse de la misma forma.