Hace un año atrás, la sólida y
brillante actuación de Claire Danes, impedía pensar en que alguien más fuera a
ganar. Hoy, las cosas son distintas, porque aunque Danes siga estando impecable,
“Homeland” no ha estado tan sólida como hace un año atrás. La calidad del guión
no es el mismo, pero todos los actores siguen obteniendo sobresaliente. La ganadora
del 2011, Julianna Margulies, sigue siendo el principal sostén de “The Good
Wife”, mientras que el resto de las nominadas del año pasado siguen con claras
posibilidades de volver, excepto Kathy Bates (Harry’s Law), cuya serie fue
cancelada. Buscando tener su lugar, se encuentra la excepcional Tatiana
Maslaney (Orphan Black), la ya consolidada Connie Britton (Nashville), la siempre
subvalorada actriz de cine, Robin Wright (House of Cards), una consentida de
Estados Unidos, Keri Russell (The Americans) y dos nominadas al Oscar, Kerry
Washington (Scandal) y Vera Farmiga (Bates Motel).
Todas las ya mencionadas merecen
estar entre las nominadas y en un año regular, lo estarían, es solo que para las mujeres, este año simplemente ha sido excepcional. En fin, se prevé uno de los años más difíciles en la categoría, principalmente porque tremendas actuaciones quedarán fuera del sexteto que luchará por la estatuilla.
A continuación, una lista de pros y contras de las
principales candidatas a ser nominadas.
|
|
PRO
|
CONTRA
|
|
CLAIRE
DANES
(Homeland)
 |
Ganadora del año pasado. Todo indica que repetirá
este año, a menos que haya alguna sorpresa por ahí. Hablar de que es
brillante, es quedarse corto. Carrie Mathinson simplemente es de los mejores
roles femeninos en la historia de la pantalla chica estadounidense
|
Será nominada y posiblemente gane nuevamente. Sin
embargo, se ha perdido las dos premiaciones más importantes de críticos, los
Critics Choice y los TCA.
|
|
JULIANNA
MARGULIES
(The
Good Wife)
 |
Una eterna favorita de la Academia, desde cuando
aún no cumplía 30 años y era la enfermera Hathaway en “ER”. Al igual que
Claire, guardando las proporciones, Julianna es el principal sostén de “The
Good Wife”.
|
Es seguro apostar que estará nominada.
|
|
ELISABETH
MOSS
(Mad
Men)
 |
Ha sido nominada 4 años consecutivos y aún no
gana. “Mad Men” ya hizo historia en la televisión estadounidense y parece una
vergüenza que aún no se haya premiado a ninguno de sus actores de forma
individual. Elisabeth sigue sobresaliendo en ese mundo dominado por hombres.
|
Este año la competencia es más dura y mientras
Claire Danes y Julianna Margulies, el resto de las actrices debe competir por
los 4 cupos libres. También, ella postulará a actriz de miniserie por “Top of
the Lake” y creo que resultará vencedora. Por eso, tal vez, no la nominen acá.
|
|
GLENN
CLOSE
(Damages)
 |
Es Glenn Close. No hay nada más que decir. Estuvo
nominada el año pasado y ganó el 2007 y el 2008.
|
Solo se explicaría si se quiere darle paso a
nuevos rostros.
|
|
ROBIN WRIGHT
(House of Cards)
 |
La tendencia de actores de cine reconocidos
pasándose a televisión, hasta el momento ha tenido éxito. Sally Field, Glenn
Close, Kathy Bates, Holly Hunter y la misma Claire Danes se han llevado al
menos una nominación en esta categoría durante los pasados años. El estreno
de “House of Cards”. Robin Wright ha estado sólida. No ha sido la mejor, pero
si destaca.
|
Las críticas mixtas que ha recibido “House of
Cards”, además la competencia es muy fuerte este año.
|
|
TATIANA
MASLANEY
(Orphan
Black)
 |
Es la performance del año. Aclamada por la
crítica. BBC América se encuentra despegando todo su lobby para conseguir que
Tatiana sea considerada. La Asociación de Críticos de Televisión la ha
nominado como “Mejor Actuación Dramática".
|
Lo único que podría dejar a Tatiana fuera es que
de las posibles candidatas, es la más desconocida. Además, “Orphan Black” es
transmitido por BBC América, por lo que tampoco ha sido muy vista.
|
|
MICHELLE
DOCKERY
(Downton
Abbey)
 |
Merecidamente fue nominada el año pasado.
Merecidamente, este año debiera quedar fuera de las 6, no por ella, sino por
la calidad de la competencia. Sin embargo, el éxito de “Downton Abbey” en el
país del tío Sam, con ella a la cabeza del ya culebrón británico. Michelle se
ha vuelto muy popular y eso ayuda a conseguir votos.
|
Solamente la competencia. Michelle ha tenido una
temporada sólida (no mejor que las dos anteriores) que en cualquier otro año
la tendrían compitiendo de forma segura.
|
|
KERI
RUSSELL
(The
Americans)
 |
Keri es como aquella compañera de escuela a
quienes todos quieren, así que cuando se da la posibilidad, hay que
premiarla. Ahora, gracias a “The Americans” está la posibilidad con darle una
nominación.
|
Al igual que a Michelle Dockery, en otro año,
sería nominada segura, pero ahora, la competencia está muy fuerte.
|
|
VERA
FARMIGA
(Bates
Motel)
 |
Las expectativas con “Bates Motel” eran altas,
pero fue un poco desilusionante verla. Vera, sin embargo, se luce en el rol
de su carrera. Se encuentra nominada por la Asociación de Críticos
Televisivos a “Mejor Actuación Dramática del Año”.
|
Las críticas mixtas de “Bates Motel” podrían
llevar a que Vera sea una de las damnificas, un daño colateral.
|
|
CONNIE
BRITTON
(Nashville)
 |
Connie ya es una favorita en la Academia. Ahora
busca su tercera nominación consecutiva, en tres show diferentes.
|
Si queda fuera, es porque la competencia
simplemente es superior.
|
|
KERRY
WASHINGTON
(Scandal)
 |
Su nominación es más un deseo que una realidad. “Scandal”
tiene muchos fanáticos y es trasmitida por ABC, además Kerry es una actriz
querida. Hace años tuvo una nominación al Oscar, algo que aman en la
Academia de Televisión.
|
Este año son muchas, pero muchas las actrices que
han sido superiores a ella.
|
Subscribe
Follow me!
