Emmy 2013: Mejor Comedia

Tres son los triunfos consecutivos que lleva “Modern Family”, una serie, cuya cuarta temporada ha sido la más débil a la fecha, sin embargo, es del total gusto de la academia. Nostalgia por  dos series que terminaron este año, como “30 Rock” y “The Office” y el regreso de un ganador del año 2004, “Arrested Development”, tras varios años fuera de la pantalla marcan la categoría este año. De las nominadas el año pasado, “Girls”, “The Big  Bang Theory”, “30 Rock” y “Veep”, pueden volver. Veremos si  “Parks & Recreation” y “Louie”, logran tener justicia y ser nominados. También  resta por saber el destino de “New Girl” y la sorprendente “The Middle”.

A continuación, una lista de las principales favoritas.

PRO	CONTRA
MODERN FAMILY
Ha ganado tres años seguidos y todo indica que logrará su cuarto premio. No ha tenido una temporada sobresaliente, pero aún tiene una fórmula que al parecer funciona.	Nada. Es una apuesta segura su nominación.
30 ROCK
Ha sido nominada en todas sus temporadas, llevándose el premio grande en tres oportunidades (2007, 2008, 2009). Fue su última temporada y el factor nostalgia será importante.	Es muy  difícil que no sea nominada. Sin embargo, si la Academia quiere “refrescar” sus nombres, podría ser una de las sacrificadas.
THE BIG BANG THEORY
Su mejor temporada en años. Es favorita en audiencia y acaba de ganar el Critics Choice Award a la Mejor Serie de Comedia.	Nada. Será nominada.
LOUIE
Si estos premios fueran justos, “Louie” habría sido nominada el año pasado. Sigue siendo una de las mejores comedias de la TV. La Academia de los debe al pelirrojo favorito. Estuvo nominada al Critics Choice y ahora compite al TCA como mejor programa de comedia del año.	El año pasado fue injustamente ignorada y esta temporada, según apreciación personal, ha estado algo más baja que la anterior.
VEEP
Divertida. Simplemente divertida. Un humor universal. Actuaciones fenomenales, encabezadas por Julia Louis-Dreyfuss. La Asociación de Críticos Televisivos la ha nominado como el mejor “Programa de Comedia del Año”	Pocas posibilidades de que quede fuera.
GIRLS
Es un verdadero fenómeno en Estados Unidos. Su temporada no ha estado a la altura de la primera, pero sigue siendo de las mejores comedias al aire.	La temporada no fue lo esperado. Tras la primera las expectativas eran tan altas, sin embargo, no estuvo a la altura. A excepción de Lena Dunham, no tiene nada seguro este año.
PARKS AND RECREATION
Para entrar debe luchar con las series que no parecen seguras, como “Louie”, “Veep” y “Girls”, pero sigue siendo la mejor comedia de TV abierta en Estados Unidos. Estuvo nominada al Critics Choice y también compite al TCA como mejor programa de comedia del año.	Esta temporada no fue mejor que la anterior que estuvo simplemente brillante. Si la mejor temporada quedó fuera, es más fácil ignorar esta.
NEW GIRL
Se espera su nominación. Es la serie que más ha mejorado. La segunda temporada es demasiado divertida. Tuvo nominación a los Critics Choice y está compitiendo a los TCA, como mejor programa de comedia del año.	Las “vacas sagradas” de la Academia. A pesar de haber mejorado, personalmente, creo que es superior a TBBT y Modern Family, pero ellas van seguras.
ARRESTED DEVELOPMENT
Eterna favorita. La Academia fue su gran soporte. Hoy ha regresado con grandes actuaciones y un guión excelente.	El 2005 era una apuesta diferente. Hoy no. Es una más y eso puede dejarla fuera.
2 BROKE GIRLS
Su nominación sería un triunfo al “humor liviano”. Lejos de lo que entrega “Veep”, “Girls”, “Parks and Recreation”, “New Girl”… es el clásico sitcom estadounidense que la gente y la Academia adora.	Pocas posibilidades con la gran cantidad de series en competencia.
THE MIDDLE
Ha tenido su mejor temporada, por lejos. Podría ser la sorpresa de mañana.	Sus escasas posibilidades pasan por el factor sorpresa que podría dar su nominación.

Emmy 2013: Actor Comedia

Otra categoría muy peleada. Además, el año pasado ya dio una gran sorpresa cuando injustamente (había competidores muy superiores) Jon Cryer de “Two and a Half Men” se alzó con el trofeo.  Seguramente será nominado nuevamente, lo cual es un desperdicio de cupo para actores que lo merecen mucho más. Cuatro de los actores nominados el año pasado, pueden volver a competir: Alec Baldwin (30 Rock),  Jim Parsons (The Big Bang Theory), Don Cheadle (House of Lies) y Louis C.K. (Louie). También agrega emoción el regreso de Jason Bateman (Arrested Development). Otros actores a tener considerados son el legendario Matt Le Blanc (Episodes), el sorprendente Jake Johnson (New Girl), el divertido Adam Scott (Parks and Recreation) o el histórico Charlie Sheen (Anger Managment). 

	PRO	CONTRA
JON CRYER (Two and a Half Men)	Ganador del año pasado. Viene siendo nominado (aunque antes de la salida de Charlie Sheen solo como secundario), desde hace un par de años. Prácticamente no existen casos en la Academia de Televisión donde el ganador de un año, no sea nominado al siguiente.	Es lamentable decir que probablemente connseguirá ser nominado.
LOUIS C.K. (Louie)	Injustamente ignorado el año pasado como mejor actor de comedia, hay que esperar que ahora tenga su revancha, porque decir que es brillante, es quedarse corto. Ya ganó el Critics Choice y se alzó como uno de los nominados a “Mejor Actuación de Comedia del Año” en los TCA.	Sería muy difícil y doloroso no escuchar su nombre el jueves.
JIM PARSONS (The Big Bang Theory)	TBBT es el show más popular en Estados Unidos y “Sheldon Cooper” uno de los personajes más queridos. Ganador el 2010 y el 2011, Jim sigue sorprendiendo semana a semana y si ha sido nominado en temporada más bajas, no hay porque dudar de que nuevamente lo será este año.	Es seguro apostar por su quinta nominación consecutiva.
ALEC BALDWIN (30 Rock)	Ha sido nominado desde los inicios del show y se llevó el premio en 2008 y 2009. Seguramente tendrá una despedida digna por la Academia de TV.	También es una apuesta segura.
DON CHEADLE (House of Lies)	Don se llevó el Globo de Oro en enero precisamente por este rol. Seguramente estará en los nominados. Una serie que no es muy popular, pero está muy bien actuada. Tuvo su nominación al Critics Choice.	Si no entra, simplemente es porque la competencia en los cupos no seguros, como los 4 anteriores, es porque sus rivales convencieron más. Lamentablemente es muy poco, para 2 cupos, solamente.
JASON BATEMAN (Arrested Development)	Nominado el 2005. Sigue siendo un personaje divertido y que funciona. A pesar de todo, “Arrested Development” siempre fue muy bien recibido en la Academia.	Su competencia más directa para el último cupo es Jake Johnson, pues los otros cinco cupos parecen algo sentenciados. Lamentablemente fue opacado por los secundarios.
JAKE JOHNSON (New Girl)	BRILLANTE. Simplemente genial en la segunda temporada de “New Girl”. Estuvo nominado al Critics Choice y se encuentra nominado también al TCA, como "Mejor Actuación de Comedia del Año”. La revelación del año.	De los postulantes que suenan con más fuerza, es el más desconocido, especialmente porque “New Girl” se asocia a Zooey Deschanel y Max Greenfield.
MATT LE BLANC (Episodes)	El histórico “Joey” de “Friends” busca repetir su nominación del año 2011 interpretándose a sí mismo. La serie es buena, pero muchas veces eso no basta.	No tiene tantos seguidores en Estados Unidos y posiblemente tampoco en la Academia.
ADAM SCOTT (Parks & Recreation)	Aunque no fue la mejor temporada de la serie, sí lo fue de Adam. Este año lo vimos “graduarse” como un gran comediante, complemento perfecto para Amy Poehler. Estuvo nominado al Critics Choice Award.	Es el show de Amy Poehler y Nick Offerman lo sabe bien. Probablemente no le alcance para estar nominado.
JOHNNY GALECKI (The Big Bang Theory)	Nominado el 2011. Si TBBT logra arrasar con las nominaciones, tal vez,  Johnny sea arrastrado.	Lo dije en un post anterior. La primera competencia es cuando un actor debe lidiar con un compañero de elenco. Ahí se pone algo difícil, excepto para “Modern Family”, además Jim Parsons es amplio favorito.
CHARLIE SHEEN (Anger Management)	Charlie tiene una legión de seguidores. En la Academia también y puede colarse entre los nominados. En estos premios, hemos visto sorpresas mayores.	La dura competencia, además de la misma forma en que tiene adeptos, también tiene detractores. Prueba es que jamás ganó como “Charlie Harper”.

Emmy 2013: Actor Secundario de Comedia

Los últimos tres años, la categoría ha estado dominada por actores de “Modern Family”. Eric Stonestreet el año pasado y el 2010 se ha llevado la estatuilla, mientras que Ty Burell lo logró en 2011. El año pasado, también compitieron sus colegas Ed O’Neill y Jesse Tyler Fergusson. Buscarán repetir también el excelente Max Greenfield (New Girl) y Bill Hader (SNL), que tendrá su última chance, pues ha anunciado que dejará el programa de comedia. El regreso de “Arrested Develompment” agrega cuatro nombres a la competencia, Jeffrey Tambor (nominado en 2005), Will Arnett (la estrella de la temporada), Michael Cera y David Cross. También de gran temporada los chicos secundarios de The Big Bang Theory, Simon Heldberg y Kunal Nayyar que buscan su primera nominación.

	PRO	CONTRA
ERIC STONESTREET (Modern Family)	Ganador del año pasado, Cam, sigue siendo uno de los más destacados de “Modern Family”.	No tiene. Será nominado y con grandes posibilidades de ser ganador.
TY BURRELL (Modern Family)	Ganador del 2011, sigue siendo un competidor fuerte. Simplemente es genial verlo semana a semana.	Prácticamente no tiene. Se escuchará su nombre el jueves 18.
MAX GREENFIELD (New Girl)	“New Girl” tuvo una temporada muy superior a la primera. Sin embargo, lejos, la mejor actuación es la que nos entrega Max. Nominado Critics Choice Award.	Será nominado y también con chances de alzarse con el triunfo.
SIMON HELBERG (The Big Bang Theory)	Se llevó hace un par de semana el Critics Choice Award. En un mundo justo, también se llevaría el Emmy. Literalmente se “ha robado” la temporada. Honestamente, si Simon no es nominado este año, no lo será jamás.	Los secundarios de TBBT han sido ignorados a lo largo de los años. El año pasado, el mejor secundario de la temporada, Nick Offerman de "Parks & Recreations" también fue ignorado, así que el “amor incondicional” de la Academia a “Modern Family” podría perjudicar a Simon este año.
JEFFREY TAMBOR (Arrested Develompment)	Nominado el 2005. Gran regreso de Jeffrey Tambor, uno de los actores de TV favoritos de los últimos años por los adictos a la TV. Veremos si le alcanza.	El 2005 era un año muy distinto. Hoy, existe una hegemonía de los actores de “Modern Family”. En realidad, hay 3 nominados seguros (Max Greenfield, Eric Stonestreet y Ty Burell), por lo que deberá luchar con Simon Heldberg, Ed O’Neill, Will Arnett, Jesse Tyler Fergusson y Bill Hader, entre otros, por esos últimos 3 cupos.
ED O’NEILL (Modern Family)	Histórico de la TV estadounidense. Ha sido nominado los últimos dos años en una serie considerada “la consentida” de la Academia.	Este año hay más competencia que el año pasado y si hay que “sacrificar actores” de “Modern Family” para dar paso a otros nombres nuevos, él es uno de los llamados a ceder su lugar.
Will Arnett (Arrested Develompment)	El histriónico Will Arnett simplemente estuvo brillante en el regreso de “Arrested Development”. Veremos si logra que la Academia caiga a su pies, tal como lo hizo el público.	Su principal contra es la fascinación de la Academia por los actores de “Modern Family”, pero en un mundo justo, estaría entre los 6 nominados.
JESSE TYLER FERGUSSON (Modern Family)	Viene siendo nominado desde el inicio de “Modern Family”.	Si la Academia se ha cansado de nominar actores de “Modern Family” para dar cabida a otros, seguramente Jesse encabezará la lista de “sacrificados”, puesto que ha sido el menos fuerte esta temporada, comparándolo con sus coestrellas del show.
BILL HADER (Saturday Night Live)	El año pasado fue nominado  y acaba de anuncia que deja el clásico de la comedia gringa, por lo que podría ser premiado con una última nominación por SNL.	Su primera competencia son sus compañeros de reparto. En primer lugar, Taran Killman ha sido brillante y Jason Sudekis es mucho más mediático. Por otro lado, la irrupción de “Arrested Development” aporta más candidatos. En fin, solamente pasa porque pueda convencer más que el resto.
NICK OFFERMAN (Parks & Recreation)	Era el favorito para los “serie adictos” y críticos del año pasado. Por lejos fue el mejor, sin embargo, la Academia de Televisión lo ignoró. Podrían buscar redimirse este año.	No fue nominado en su mejor año. Este año, no fue más que Chris Pratt. Podría nuevamente quedarse sin nominación.
KUNAL NAYYAR (The Big Bang Theory)	El gran año de TBBT puede ser premiado con múltiples nominaciones. Esto podría llevar a que al fin se le reconozca el tremendo trabajo a Kuna Nayyar, como “Raj”	Simon Heldberg. TBBT nunca ha recibido nominaciones para sus actores secundarios y si alguien lo logrará este año, será “Howie”, no él.
ALEX KARPOVSKY (Girls)	Nominado al Critics Choice Award de este año. Se “robó” muchas escenas del show, blindado especialmente por su compañera Zosia Mamet.	“Girls” es una serie de mujeres. Mientras las actrices secundarias no logren reconocimiento es difícil que lo consigan los chicos.

Predicciones Emmy 2012: Mejor Actriz Comedia

La categoría más poblada de este año tiene a siete postulantes, entre las cuales vemos el regreso de una “histórica” de esta categoría (Louis-Dreyfus), tres ganadoras del pasado (Fey, Falco y McCarthy), una eterna postulante (Poehler) y dos caras nuevas (Deschanel, Dunham). De estas, siete mujeres, quién parece más apuesta segura es Dreyfus, que ha ganado el premio en las dos series por las cuales ha sido nominada anteriormente (Seinfield, The New Adventures of Old Christine), pero si hay justicia en este mundo, darle el premio a Amy Phoeler sería la mejor forma de "reparar" el inexplicable olvido de "Parks & Recreation"

ZOOEY DESCHANEL “New Girl”

LENA DUNHAM “Girls”

EDIE FALCO “Nurse Jackie”

TINA FEY “30 Rock”

JULIA LOUIS-DREYFUS “Veep”

MELISSA MCCARTHY “Mike & Molly”

AMY POEHLER “Parks & Recreations” QUIÉN GANARÁ Julia Louis-Dreyfus QUIÉN DEBERÍA GANAR Amy Poehler QUIÉN PODRÍA SORPRENDER Zooey Deschanel