Emmy 2013: Mejor Comedia

Tres son los triunfos consecutivos que lleva “Modern Family”, una serie, cuya cuarta temporada ha sido la más débil a la fecha, sin embargo, es del total gusto de la academia. Nostalgia por  dos series que terminaron este año, como “30 Rock” y “The Office” y el regreso de un ganador del año 2004, “Arrested Development”, tras varios años fuera de la pantalla marcan la categoría este año. De las nominadas el año pasado, “Girls”, “The Big  Bang Theory”, “30 Rock” y “Veep”, pueden volver. Veremos si  “Parks & Recreation” y “Louie”, logran tener justicia y ser nominados. También  resta por saber el destino de “New Girl” y la sorprendente “The Middle”.

A continuación, una lista de las principales favoritas.

PRO	CONTRA
MODERN FAMILY
Ha ganado tres años seguidos y todo indica que logrará su cuarto premio. No ha tenido una temporada sobresaliente, pero aún tiene una fórmula que al parecer funciona.	Nada. Es una apuesta segura su nominación.
30 ROCK
Ha sido nominada en todas sus temporadas, llevándose el premio grande en tres oportunidades (2007, 2008, 2009). Fue su última temporada y el factor nostalgia será importante.	Es muy  difícil que no sea nominada. Sin embargo, si la Academia quiere “refrescar” sus nombres, podría ser una de las sacrificadas.
THE BIG BANG THEORY
Su mejor temporada en años. Es favorita en audiencia y acaba de ganar el Critics Choice Award a la Mejor Serie de Comedia.	Nada. Será nominada.
LOUIE
Si estos premios fueran justos, “Louie” habría sido nominada el año pasado. Sigue siendo una de las mejores comedias de la TV. La Academia de los debe al pelirrojo favorito. Estuvo nominada al Critics Choice y ahora compite al TCA como mejor programa de comedia del año.	El año pasado fue injustamente ignorada y esta temporada, según apreciación personal, ha estado algo más baja que la anterior.
VEEP
Divertida. Simplemente divertida. Un humor universal. Actuaciones fenomenales, encabezadas por Julia Louis-Dreyfuss. La Asociación de Críticos Televisivos la ha nominado como el mejor “Programa de Comedia del Año”	Pocas posibilidades de que quede fuera.
GIRLS
Es un verdadero fenómeno en Estados Unidos. Su temporada no ha estado a la altura de la primera, pero sigue siendo de las mejores comedias al aire.	La temporada no fue lo esperado. Tras la primera las expectativas eran tan altas, sin embargo, no estuvo a la altura. A excepción de Lena Dunham, no tiene nada seguro este año.
PARKS AND RECREATION
Para entrar debe luchar con las series que no parecen seguras, como “Louie”, “Veep” y “Girls”, pero sigue siendo la mejor comedia de TV abierta en Estados Unidos. Estuvo nominada al Critics Choice y también compite al TCA como mejor programa de comedia del año.	Esta temporada no fue mejor que la anterior que estuvo simplemente brillante. Si la mejor temporada quedó fuera, es más fácil ignorar esta.
NEW GIRL
Se espera su nominación. Es la serie que más ha mejorado. La segunda temporada es demasiado divertida. Tuvo nominación a los Critics Choice y está compitiendo a los TCA, como mejor programa de comedia del año.	Las “vacas sagradas” de la Academia. A pesar de haber mejorado, personalmente, creo que es superior a TBBT y Modern Family, pero ellas van seguras.
ARRESTED DEVELOPMENT
Eterna favorita. La Academia fue su gran soporte. Hoy ha regresado con grandes actuaciones y un guión excelente.	El 2005 era una apuesta diferente. Hoy no. Es una más y eso puede dejarla fuera.
2 BROKE GIRLS
Su nominación sería un triunfo al “humor liviano”. Lejos de lo que entrega “Veep”, “Girls”, “Parks and Recreation”, “New Girl”… es el clásico sitcom estadounidense que la gente y la Academia adora.	Pocas posibilidades con la gran cantidad de series en competencia.
THE MIDDLE
Ha tenido su mejor temporada, por lejos. Podría ser la sorpresa de mañana.	Sus escasas posibilidades pasan por el factor sorpresa que podría dar su nominación.

Emmy 2013: Actor Secundario de Comedia

Los últimos tres años, la categoría ha estado dominada por actores de “Modern Family”. Eric Stonestreet el año pasado y el 2010 se ha llevado la estatuilla, mientras que Ty Burell lo logró en 2011. El año pasado, también compitieron sus colegas Ed O’Neill y Jesse Tyler Fergusson. Buscarán repetir también el excelente Max Greenfield (New Girl) y Bill Hader (SNL), que tendrá su última chance, pues ha anunciado que dejará el programa de comedia. El regreso de “Arrested Develompment” agrega cuatro nombres a la competencia, Jeffrey Tambor (nominado en 2005), Will Arnett (la estrella de la temporada), Michael Cera y David Cross. También de gran temporada los chicos secundarios de The Big Bang Theory, Simon Heldberg y Kunal Nayyar que buscan su primera nominación.

	PRO	CONTRA
ERIC STONESTREET (Modern Family)	Ganador del año pasado, Cam, sigue siendo uno de los más destacados de “Modern Family”.	No tiene. Será nominado y con grandes posibilidades de ser ganador.
TY BURRELL (Modern Family)	Ganador del 2011, sigue siendo un competidor fuerte. Simplemente es genial verlo semana a semana.	Prácticamente no tiene. Se escuchará su nombre el jueves 18.
MAX GREENFIELD (New Girl)	“New Girl” tuvo una temporada muy superior a la primera. Sin embargo, lejos, la mejor actuación es la que nos entrega Max. Nominado Critics Choice Award.	Será nominado y también con chances de alzarse con el triunfo.
SIMON HELBERG (The Big Bang Theory)	Se llevó hace un par de semana el Critics Choice Award. En un mundo justo, también se llevaría el Emmy. Literalmente se “ha robado” la temporada. Honestamente, si Simon no es nominado este año, no lo será jamás.	Los secundarios de TBBT han sido ignorados a lo largo de los años. El año pasado, el mejor secundario de la temporada, Nick Offerman de "Parks & Recreations" también fue ignorado, así que el “amor incondicional” de la Academia a “Modern Family” podría perjudicar a Simon este año.
JEFFREY TAMBOR (Arrested Develompment)	Nominado el 2005. Gran regreso de Jeffrey Tambor, uno de los actores de TV favoritos de los últimos años por los adictos a la TV. Veremos si le alcanza.	El 2005 era un año muy distinto. Hoy, existe una hegemonía de los actores de “Modern Family”. En realidad, hay 3 nominados seguros (Max Greenfield, Eric Stonestreet y Ty Burell), por lo que deberá luchar con Simon Heldberg, Ed O’Neill, Will Arnett, Jesse Tyler Fergusson y Bill Hader, entre otros, por esos últimos 3 cupos.
ED O’NEILL (Modern Family)	Histórico de la TV estadounidense. Ha sido nominado los últimos dos años en una serie considerada “la consentida” de la Academia.	Este año hay más competencia que el año pasado y si hay que “sacrificar actores” de “Modern Family” para dar paso a otros nombres nuevos, él es uno de los llamados a ceder su lugar.
Will Arnett (Arrested Develompment)	El histriónico Will Arnett simplemente estuvo brillante en el regreso de “Arrested Development”. Veremos si logra que la Academia caiga a su pies, tal como lo hizo el público.	Su principal contra es la fascinación de la Academia por los actores de “Modern Family”, pero en un mundo justo, estaría entre los 6 nominados.
JESSE TYLER FERGUSSON (Modern Family)	Viene siendo nominado desde el inicio de “Modern Family”.	Si la Academia se ha cansado de nominar actores de “Modern Family” para dar cabida a otros, seguramente Jesse encabezará la lista de “sacrificados”, puesto que ha sido el menos fuerte esta temporada, comparándolo con sus coestrellas del show.
BILL HADER (Saturday Night Live)	El año pasado fue nominado  y acaba de anuncia que deja el clásico de la comedia gringa, por lo que podría ser premiado con una última nominación por SNL.	Su primera competencia son sus compañeros de reparto. En primer lugar, Taran Killman ha sido brillante y Jason Sudekis es mucho más mediático. Por otro lado, la irrupción de “Arrested Development” aporta más candidatos. En fin, solamente pasa porque pueda convencer más que el resto.
NICK OFFERMAN (Parks & Recreation)	Era el favorito para los “serie adictos” y críticos del año pasado. Por lejos fue el mejor, sin embargo, la Academia de Televisión lo ignoró. Podrían buscar redimirse este año.	No fue nominado en su mejor año. Este año, no fue más que Chris Pratt. Podría nuevamente quedarse sin nominación.
KUNAL NAYYAR (The Big Bang Theory)	El gran año de TBBT puede ser premiado con múltiples nominaciones. Esto podría llevar a que al fin se le reconozca el tremendo trabajo a Kuna Nayyar, como “Raj”	Simon Heldberg. TBBT nunca ha recibido nominaciones para sus actores secundarios y si alguien lo logrará este año, será “Howie”, no él.
ALEX KARPOVSKY (Girls)	Nominado al Critics Choice Award de este año. Se “robó” muchas escenas del show, blindado especialmente por su compañera Zosia Mamet.	“Girls” es una serie de mujeres. Mientras las actrices secundarias no logren reconocimiento es difícil que lo consigan los chicos.

Emmy 2013: Mejor Actriz Reparto Comedia

El año pasado, “Modern Family” arrasó en las categorías de comedia, lo cual fue lamentable, especialmente porque hubo (este año también las hay) series bastante superiores. Sin embargo, sus dos premios más merecidos, fueron los entregados a los actores secundarios. Julie Bowen nuevamente se alza como favorita y desde que Doris Roberts (“Everybody Loves Raymond”) entre 2001 y 2003, nadie se ha llevado el premio en tres años consecutivos. Este año, Bowen buscará ser la quinta en lograrlo. De las nominadas el año pasado, dos no son elegibles, pues Kristen Wiig ya no pertenece a  “Saturday Night Live” y Kathryn Joosten falleció el año pasado, incluso antes de su nominación por la temporada final de “Desperate Housewives”. Mayim Bialik (The Big Bang Theory), Sofía Vergara (Modern Family) y Merrit Wever (Nurse Jackie) buscan repetir su nominación, siendo la última la con menos chances de lograrlo, especialmente por el regreso de Jessica Walter (Arrested Development) nominada el 2005, la gran temporada de Melissa Rauch (The Big Bang Theory) y la última oportunidad de Jane Krakowski (30 Rock), quien fuera nominada consecutivamente entre 2009 y 2011.

A continuación, la lista con pros y contras de las principales candidatas a estar entre las 6 nominadas del máximo trofeo de la televisión estadounidense. 

	PRO	CONTRA
JULIE BOWEN (Modern Family)	Se ha llevado el trofeo los últimos dos años y sigue siendo uno de los puntos más altos de “Modern Family”	No tiene. Será nominada
MAYIM BIALIK (The Big Bang Theory)	TBBT tuvo su mejor temporada de los últimos cuatro años y Mayim ha logrado que “Amy Farrah Fowler” sea agradable (tal vez, en otra actriz sería detestable) y querible por el público. Además el grupo de nerds lidera la teleaudiencia estadounidense y es uno de los puntos altos del último año, por lo que tal vez su nominación sea casi por inercia.	Tal vez, “The Big Bang Theory” no tenga tantos adeptos en la Academia y se opte por nominar a Melissa Rauch.
JESSICA WALTER (Arrested Development)	Nominada el 2005 por el mismo rol, su personaje sigue siendo uno de los favoritos. Además “Arrested Development” siempre fue un favorito de la Academia, aunque los números no la acompañaran.	No será nominada si es que el regreso de “Arrested Development” no ha gustado, pero de eso, las posibilidades son escasas
SOFIA VERGARA (Modern Family)	Ha sido nominada consecutivamente desde 2010. Nunca ha ganado y ya comienza a afianzarse como una favorita de la TV y de las premiaciones.	La temporada más baja de Sofía Vergara, sin embargo, escasas posibilidades existen que no logre la nominación, sin embargo, si la Academia busca renovar caras y premiar la excelente temporada de Sarah Hyland, podría ser ella una de las “sacrificadas”.
JANE KRAKOWSKI (30 Rock)	El año pasado, sorpresivamente se quedó sin nominación, sin embargo, este año se acaba una de las series favoritas de los últimos años como es “30 Rock” y el factor nostalgia, puede devolverla a las 6 finalistas.	En estos premios, suele suceder que cuando dejan de nominar, no vuelven a hacerlo por el mismo rol. El año pasado, Krakowski no fue nominada y eso puede ser una señal que ya no cuenta con la “venia” de la Academia de TV.
MELISSA RAUCH (The Big Bang Theory)	Ya dije TBBT tuvo una de sus mejores temporadas y dos personajes se “robaron” todos los aplausos. Uno es Simon Heldberg (Howard) y la otra su “esposa” Melissa Rauch. Este es el año para nominarla, tal como el año pasado fue el turno de Mayim Bialik. Estuvo nominada al Critics choice award.	Sus principales competencias son Mayim Bialik y Kaley Cuoco, pues aunque ambas fueron inferiores esta temporada, se encuentran más  presente en la memoria colectiva de quienes siguen el show.
MERRIT WEVER (Nurse Jackie)	La gran sorpresa del año pasado en las nominaciones. Fue el punto más alto de “Nurse Jackie”, llegando a opacar a la mismísima Edie Falco y se demostró el año pasado que la serie cuenta con sus seguidores fieles en la Academia.	Probablemente la competencia es mayor este año, además “Nurse Jackie” tuvo su temporada más baja a la fecha, aunque sigue siendo un gran show. Para estar entre las 6, debe convencer más que Melissa Rauch y Jane Krakowski.
KALEY CUOCO (The Big Bang Theory)	Kaley acaba de llevarse el premio de la crítica de televisión. Si TBBT logra arrasar con las nominaciones, tal vez sea “arrastrada” por inercia.	No fue su mejor temporada y a la fecha no cuenta con nominaciones. Además, sus dos compañeras de elenco, Melissa Rauch y Mayim Bialik fueron superiores a ella y tienen más posibilidades de alzarse con la nominación.
ANNA CHLUMSKY (Veep)	En “Veep”, Chlumsky interpreta a la bella Amy. No es fácil poder lucirse cuando se tiene a una verdadera maestra de la comedia americana al lado, como Julia Louis – Dreyfuss, sin embargo, lo logra. “Veep” mantiene e incluso mejora lo hecho el año anterior. Veremos si eso le alcanza a Anna.	“Veep” es la serie de Julia Louis–Dreyfuss. Además la fuerte competencia de este año en la categoría, podría perjudicar las aspiraciones de Anna.
ZOSIA MAMET (Girls)	“Girls” pareciera ser un monólogo de Lena Dunham, pero por lejos, es “Shoshanna” quién más carcajadas saca cuando no está Hannah alrededor.	Lena Dunham es a “Girls” lo que Julia Louis–Dreyfuss es a “Veep”, es decir, brillan tanto que es probable que no permita ver que existen otros actores en el show.
EDEN SHER (The Middle)	Cuando la crítica entregó sus premios, en esta categoría hubo un empate entre ella y Kaley Cuoco. En la mejor temporada de “The Middle”, Eden simplemente está brillante.	La Academia jamás ha manifestado el más mínimo interés en “The Middle”, ¿Por qué habrían de tomarla en cuenta ahora?
ALLISON WILLIAMS (Girls)	De las chicas que acompañan a Lena Dunham en “Girls”, la más mediática es Allison, por lo que las escasas posibilidades que hay que algún secundario del fenómeno de HBO se “cuele” entre los nominados, seguramente las fichas son puestas en ella.	Ya fue dicho, “Girls” es la serie de Lena Dunham, además “Marnie” es un personaje que al menos esta temporada fue muy difícil de digerir y podría dividirse votos con Zosia Mamet en los fieles del show.
SARAH HYLAND (Modern Family)	Esta temporada, ha sido la mejor de Sarah a la fecha y más que eso, simplemente estuvo brillante. Nominada a un premio de la crítica por su rol.	Sofía Vergara. Puesto que aunque en hombres han llegado a estar los cuatro secundarios como nominados, es difícil que en esta categoría (por la competencia), tres actrices de una misma serie logren la nominación. Mientras Bowen es la apuesta segura, si hay que elegir entre ella y “Gloria”, es la colombiana quién lleva las de ganar en estas instancias.