Emmy 2013: Actor de Reparto Drama

Aaron Paul se alzó con su segundo Emmy el año pasado y de los actores a los cuales venció, solamente dos podrían volver a competir este año, porque ni Giancarlo Esposito (Breaking Bad) o Jared Harris (Mad Men), se encuentran en sus respectivas series y Brendan Coyle (Downton Abbey), no ha sido postulado por PBS, que se ha decantado por llevar al nominado del año pasado Jim Carter, Dan Stevens y Rob James-Collier como representantes del culebrón británico. El ganador de 2011, Peter Dinklage (Games of Thrones) buscará su tercera nominación consecutiva y para lograrlo, su competencia comienza con su brillante compañero de elenco Nicolaj Coster – Waldau. Jonathan Banks (Breaking Bad), Sam Waterson (The Newsroom), Noah Emmerich (The Americans), Mads Mikkelsen (Hannibal) y Corey Stoll (House of Cards) lucharán por uno de esos cupos, donde seguramente debutará Mandy Patinkin (Homeland). Walton Goggins (Justifield) también aspira a repetir su nominación de 2011, donde la gran sorpresa podría ser la inclusión de una leyenda de la pantalla chica como Larry Hagman (Dallas), recientemente fallecido que podría tener así un homenaje póstumo, tal como Kathryn Joosten (Desperate Housewives) lo tuvo el año pasado.

Otros nombres a tener en consideración serían Ben Feldman y John Slattery (Mad Men), Robert Carlyle (Once Upon a Time), Allan Cumming (The Good Wife), Freddie Highmore (Bates Motel) o James Purefoy (The Following). A continuación una lista de pros y contras de los favoritos para recibir nominación.

	PRO	CONTRA
AARON PAUL (Breaking Bad)	Ganó el año pasado y sigue siendo simplemente brillante. Su gran ventaja es la tremenda actuación que entrega día a día.	Ninguna, será nominado.
MANDY PATINKIN (Homeland)	Acaba de ser nominado al Critics Choice Award. Sorpresivamente el año pasado quedó fuera de los nominados, pero ha sido el único personaje de Homeland que ha visto mejoras en su actuación con respecto al año pasado.	No debería tener, incluso, debiera ser el ganador.
COREY STOLL (House of Cards)	Nominado al Critics Choice por su rol en la serie protagonizada por Kevin Spacey. Definitivamente es el personaje mejor logrado y por lejos, quién más se luce.	No debería tener, sin embargo, la academia en roles secundarios no suele nominar en el primer año, salvo excepciones, pues en el primer año, suelen brillar más los protagonistas.
PETER DINKLAGE (Game of Thrones)	Ganador de la edición de 2011, sigue siendo el actor más reconocido de la serie. Game of Thrones ya tiene sus votos seguros, especialmente los de HBO, por lo que una tercera nominación de Peter parece inminente.	Que los votos fieles de Game of Thrones se vayan a Nicolaj Coster-Waldau.
JONATHAN BANKS (Breaking Bad)	Acaba de ser nominado a la Critics Choice y es uno de los secundarios	No es Giancarlo Esposito que el año pasado llegó con posibilidades de alzarse con el premio. Votos divididos con Aaron Paul.
NICOLAJ COSTER-WALDAU (Game of Thrones)	Sería un sueño verlo nominado, pues literalmente “se robó” la tercera temporada del show de fantasía. Nadie en el elenco lo merece más que él.	La Academia suele ignorar las series de fantasía, por lo que nominar a “Game of Thrones” y Peter Dinklage es todo un logro, así que el resto, podría conformarse con postular a mejor serie, solamente.
MADS MIKKELSEN (Hannibal)	Otro sueño. En un mundo justo, claramente sería nominado. Es el alma de “Hannibal” y tiene al menos dos episodios que son épicos.	Las críticas con “Hannibal” no han sido completamente favorables. Esto, podría condicionar  sus posibilidades.
NOAH EMMERICH (The Americans)	Una de las revelaciones del año. Excelente actuación, excelente papel.	Ya lo dije. A los secundarios no suelen nominarlos en primeras temporadas. Además, la competencia es mucha.
MICHAEL CUDLITZ (Southland)	Venció en el Critics Choice. Además, la última temporada de “Southland”, dejó lo mejor de él.	Hasta la fecha, Southland ha sido completamente ignorada. A pesar de su gran año, probablemente si la Academia quiere nominar a alguien del show, esa sería Regina King.
SAM WATERSON (The Newsroom)	Es un actor de reconocida trayectoria que incluso cuenta con una nominación al Oscar, no sé porque, pero a la Academia de Televisión le gusta nominar a actores con buenos pergaminos, especialmente en los últimos años, cuando muchas estrellas de cine han pasado a la TV, son carta segura a la hora de premios así.	Hace unos meses parecía que “The Newsroom” era una apuesta segura, sin embargo, la llegada de “House of Cards” y “The Americans” complican sus posibilidades en  todas las categorías.
JIM CARTER (Downton Abbey)	Nominado el año pasado. Su papel de dulce mayordomo es muy querible. Agregándole el amor que sienten en Estados Unidos por “Downton Abbey”, podría darle su segunda nominación.	Tal vez la serie británica ya dejó de ser una favorita en la academia y los votos fieles de “Downton Abbey”, se vayan a Dan Stevens este año.
LARRY HAGMAN (Dallas)	Es una verdadera leyenda de la televisión. Fue nominado en 1980 y 1981 por el mismo rol, pero la fama mundial de “Dallas” lo alzó como un ídolo a nivel mundial. Falleció el año pasado y tal vez la Academia quiera darle un homenaje póstumo.	En un año común, no sería nominado y este año hay actores que merecen la nominación mucho, mucho más.
DAN STEVENS (Downton Abbey)	A la Academia le encanta reconocer las últimas temporadas. Matthew, uno de los protagonistas de “Downton Abbey” no regresará y PBS, pensando en aumentar sus posibilidades de nominación lo postuló en categoría secundaria.	Durante el año existen mejores papeles que el siempre bien actuado “Matthew Crawley”. Podría dividir votos con Rob James Colier y Jim Carter y quedar los tres fuera.

Carrera al Emmy: Mejor serie Drama

Uff... y al fin llegamos a esta categoría, la más importante en este año, en especial por el alto nivel de los productos. Honestamente, hace mucho que no había un año tan bueno en cuanto a series dramáticas… Ojalá pudiera haber 10 nominados y ganadores. De los que se presentan a continuación, creo que las nominadas de este año serán: “Mad Me”, que se ha llevado la estatuilla durante los últimos cuatro años, Breaking Bad” y “Homeland”, las únicas series que parecen en buen pie para arrebatarle los triunfos a "Mad Men" “The Good Wife”, el fenómeno mundial “Donwton Abbey” y “Game of Thrones”, dejando de lado a “Boardwalk Empire” y “Dexter”, exactamente los mismos nominados a los Critics TV Choice Award.

MAD MEN
PRO	Como dije arriba, ha ganado cuatro veces seguidas y aunque ha tenido temporadas mejores,  nadie puede discutir que sigue siendo uno de los productos de mayor calidad de la televisión actual. Este año contó con una nominación en los Critic’s Choice Award
CONTRA	Nada, conseguirá sí o sí la nominación, el ganar pasa a ser otro tema…

BREAKING BAD
PRO	No estuvo el año pasado por un tema de fechas, pero regresa con la que ha sido la mejor de sus temporadas.  Fue nominada a los Critic’s Choice Award y a los nominada en Television Critic’s Award.
CONTRA	Nada, es otra que conseguirá la nominación. Incluso, está para pelear la hegemonía de “Mad Men”.

HOMELAND
PRO	La crítica de los especialistas y el público ha sido unánime en aclamar esta producción. Un ritmo envidiable y actuaciones fuera de serie, la transforman en seria candidata, junto a “Breaking Bad” de romper la hegemonía de “Mad Men”. Ganó el Critic’s Choice Award en esta categoría y está nominada en Television Critic’s Award.
CONTRA	Pocos, sería una verdadera sorpresa que quedara fuera de las seis elegidas. Es otra de las que parece ser una apuesta segura, a la hora de nominar.

GAME OF THRONES
PRO	Una segunda temporada notable que debería asegurarle al menos la nominación. Fue nominada a los Critic’s Choice Award y está nominada en Television Critic’s Award.
CONTRA	La Academia no gusta mucho del género de fantasía, pero con este gran producto, debieran hacer una excepción a sus antiacuados gustos.

DONWTON ABBEY
PRO	Ganó el año pasado como mejor miniserie, pero este año entra a competir en la categoría a la que realmente corresponde. Se ha transformado en todo un fenómeno, no solo en Reino Unido, sino que en todo el mundo.  Fue nominada a los Critic’s Choice Award
CONTRA	Su segunda temporada no fue tan bien recibida como la primera, pues pasó a convertirse en un culebrón con buenas actuaciones. Sus principales "rivales" para conseguir la nominación, pasan por "Boardwalk Empire" y "Boss", que perfectamente podrían quedarse con el cupo.

THE GOOD WIFE
PRO	Es el único programa de televisión abierta con serias posibilidades (“Revenge” y “Once Upon a Time” suman posibilidades casi ínfimas) y eso pesa, especialmente, porque la Academia, seguramente no querrá dejar al cable como dueño de todas las nominaciones. Fue nominada a los Critic’s Choice Award.
CONTRA	Su tercera temporada ha sido la más débil a la fecha.

BOARDWALK EMPIRE
PRO	HBO da un plus en premiaciones a sus productos. Además de su gran final de temporada
CONTRA	No tuve las excelentes críticas de la primera temporada, además de que el ingreso de nuevos productos fuertes, como “Boss” y “Homeland” puede quitarle su lugar en una de las nominaciones.

BOSS
PRO	Tuvo una nominación a los Globos de Oro. Cualquier otro año su nominación habría sido segura, pero este no, hay muchas series de mayor calidad, sin embargo, es del gusto de la Academia.
CONTRA	Starz le dio el voto de confianza al renovarla antes de su estreno. Su punto débil es que las críticas han sido menos favorables que con otros productos nuevos, como “Homeland”.

SONS OF ANARCHY
PRO	Una excelente serie, con grandes actuaciones, muy buen argumento y una trama más que sólida.
CONTRA	La temporada pasada fue mejor y no obtuvo nominación

LUCK
PRO	Su creador, David Milch ha ganado cuatro veces este premio, su productor es Michael Mann y tiene un elenco que envidiaría cualquier película de Hollywood.
CONTRA	Sus críticas, no solo por la historia, sino que también por los defensores de animales por la muerte de caballos durante las filmaciones, llevaron a que se cancelara tras pocos episodios al aire.

DEXTER
PRO	Lleva cuatro nominaciones seguidas y a la Academia le gusta nominar a viejos conocidos, en vez de arriesgarse con productos nuevos, a diferencia de los Globos de Oro.
CONTRA	A pesar de haber tenido muy buenos invitados, no ha sido considerada buena la temporada. Creo que es difícil que logre la nominación.

HOUSE
PRO	Cuando las series terminan, se genera una especial de sentimentalismo y aunque no es nominada desde el 2009 en esta categoría, tampoco podría calificarse de sorpresa si es que es elegida.
CONTRA	Lleva años sin ser nominada

ONCE UPON A TIME
PRO	Su frescura, originalidad y ser una favorita del público.
CONTRA	A la Academia no le gusta mayormente los programas de fantasía y los votantes que gusten de él, seguramente se inclinarán por “Game of Thrones”

Carrera a los Emmy: Mejor Actor de Reparto Drama

Una de las categorías más pareja, pues hay 10 actores que en cualquier otro año no solo habrían sido nominados, sino que podrían haber conseguido el premio, sin embargo, fijándome en los parámetros de los Emmy (temporada sobresaliente, gran trayectoria, actor reconocido, perteneciente a una serie del gusto de la Academia),  me la juego por Peter Dinklage (ganador del año pasado), Nick Nolte, Aaron Paul (ganador del 2010), Giancarlo Esposito,  John Slattery y Josh Charles. Si esta predicción se da, lamentablemente se deja afuera a notables actuaciones como John Noble, Robert Carlyle, Michael Pitt, los chicos de "Justifield", entre todos los demás, pues de los presentados a continuación TODOS merecen la nominación y el premio. Probablemente la categoría más difícil de este año.

PETER DINKLAGE “Game of Thrones”
PRO	Ya ganó el Emmy el año pasado y el Globo de Oro a principios de este, además su personaje ha tomado mayor protagonismo, teniendo matices que lo hacen más interesante de ver. Además también ha sido nominado a los Critic’s Choice TV Awards y está nominado en los Television Critics Award en la categoría de “mejor actuación en drama”.
CONTRA	Ninguna para su nominación.

NICK NOLTE “Luck”
PRO	Es una estrella de “Hollywood” que ya estuvo nominado a un Oscar este año (obviamente no por este rol), pero igual eso cobra importancia entre los votantes (Por ejemplo, es casi imposible que Melissa McCarthy quede fuera este año). Otro punto, es que es lo mejor de la serie, lejos.
CONTRA	La mala fama que se ganó “Luck” y su temprana cancelación, tal vez lleve a los Emmy a ignorar por completo la serie.

AARON PAUL “Breaking Bad”
PRO	Ganó el 2010 y el año pasado no pudo competir. Otra excelente temporada, donde nuevamente demuestra la gran calidad actoral que tiene. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Giancarlo Esposito. Lo único que podría dejarlo es que los votantes solo optaran por nominar a uno, lo cual sería una gran injusticia.

GIANCARLO ESPOSITO “Breaking Bad”
PRO	Quienes seguimos la serie fervientemente, sabemos que es la última posibilidad de darle un merecido reconocimiento a Esposito, que además ganó en los Critic’s Choice TV Awards
CONTRA	Votos divididos con Aaron Paul. Si es que existe una.

ALAN CUMMING “The Good Wife”
PRO	Ya cuenta con dos nominaciones a sus espaldas, así que es podría ser un puesto seguro para la Academia.
CONTRA	Puede dividirse votos con Josh Charles y quedar ambos fuera de competencia.

JOHN SLATTERY “Mad Men”
PRO	Ha sido nominado desde el inicio de "Mad Men" y su trabajo sigue siendo impecable. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Es bastante difícil que no logre la nominación.

MANDY PATINKIN “Homeland”
PRO	Está en “Homeland”, que puede ser la serie que reciba más nominaciones, entonces podría aprovechar la inercia de los votantes a elegirlo. Su trabajo es bastante bueno y en algún otro año, su nominación sería un hecho seguro.
CONTRA	Destaca y mucho, sin embargo, nunca opaca ni a Danes ni a Lewis, lo que puede llevarlo a pasar inadvertido por los votantes, especialmente con buenos nombres a los que elegir.

JOHN GOODMAN “Damages”
PRO	Actor de reconocida trayectoria cómica que convence en su papel serio.
CONTRA	Si los votantes se olvidan de “Damages”, también se reducen las posibilidades de Goodman.

WALTON GOGGINS “Justifield”
PRO	Opinión personal, es quién llama la atención en la serie y se ha robado esta temporada.
CONTRA	Creo que sus posibilidades de ganar son escasas, la nominación es de 50 y 50.

JON BERNTHAL “The Walking Dead”
PRO	Fue una gran temporada para él.
CONTRA	Seguramente “Walking Dead” arrasará… en las categorías técnicas.

ROBERT CARLYLE “Once Upon a Time”
PRO	Es el personaje mejor actuado y escrito en la serie de cuentos de hadas de ABC, además es un actor con gran trayectoria detrás, lo que puede pesar al momento de conseguir votos.
CONTRA	No se ve mucho entusiasmo en nominar a esta serie de fantasía.

JOSH CHARLES “The Good Wife”
PRO	Su personaje tuvo altos y bajos esta temporada, además estuvo nominado el año pasado y su trabajo es sólido.
CONTRA	Puede dividir sus votos con Cumming, además no fue la mejor temporada para “The Good Wife”

JOEL KINNAMAN “The Killing”
PRO	Es uno de los personajes más dinámicos dentro de la serie y “The Killing” es una serie que avanza a 1 k/h, así que darle dinamismo es todo un logro.
CONTRA	Si la Academia de TV se aburrió de la lentitud de la serie y van a nominar a alguien, será en actriz principal.

JOHN NOBLE “Fringe”
PRO	La Academia a esta altura, sabe que le debe reconocimiento, además es una de las últimas oportunidades para dárselo. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	No ha sido nominado por este papel, así que la Academia demuestra que la ciencia ficción no es su rubro favorito.

MICHAEL PITT “Boardwalk Empire”
PRO	Se robó la temporada. El show fue de él. Además, su personaje no volverá y la Academia de Televisión, tal vez quiera reconocer el gran trabajo hecho por Pitt.
CONTRA	Una aparente pérdida de popularidad de “Boardwalk Empire” dentro de los círculos que entregan premios.

ROBERT SEAN LEONARD “House”
PRO	La posible nostalgia que dejará el final de “House”, además de que su personaje fue más sólido que en temporadas anteriores.
CONTRA	Nunca ha conseguido la nominación y este año se ve particularmente difícil en esta categoría.

NEAL MCDONOUGH “Justifield”
PRO	Fue a esta temporada lo que Margo Martindale fue a la pasada y ella se llevó el Emmy. Estuvo nominado al Critic’s Choice Award este año
CONTRA	Podría dividirse votos con Goggins y dejar a ambos afuera, además la maldad tan explícita de su personaje, podría no caer bien a algunos en la Academia.