Y al fin llegamos a la categoría de drama, que estuvieron en un altísimo nivel de en este año y como ha sido la tónica durante los último años, es una categoría difícil, porque son muchas las actrices que han entregado actuaciones de calidad. pero que parece tener
más definida sus postulantes que las otras de drama, pues se ven seguras Maggie
Smith por “Downton Abbey”, Christina Hendricks por “Mad Men”, Kelly McDonald en
“Boardwalk Empire”, Christine Baranski y Archie Panjabi de “The Good Wife” y Anjelica Houston en
“Smash”. Si entra Michelle Forbes, una de las muchachas de "The Good Wife" saldrá, probablemente y será un año, donde creo que Emilia Clarke será ignorada nuevamente, al igual que Anna Gunn, algo que es simplemente inomprensible, pero no tan dolorosa, por la calidad de las que sí quedará.
MAGGIE
SMITH
“Donwton
Abbey”
|
|
|
|
PRO
|
Es Maggie Smith, el personaje más alabado de
“Downton Abbey” y ya ganó el año pasado, pero en categoría de miniserie.
|
CONTRA
|
No hay, será nominada.
|
ARCHIE PANJABI
“The Good Wife”
|
|
|
|
PRO
|
Su personaje funciona y lo hace bien. Ya ganó el
2010 y el año pasado tuvo la nominación.
|
CONTRA
|
Su personaje apareció menos que las temporadas
anteriores e incluso se perdió en algunos episodios, además si hay que
nominar a alguien seguro de “The Good Wife”, esa es Christine Baranski y esos
votos pueden faltarle a ella y darle la nominación a Michelle Forbes.
|
CHRISTINE BARANSKI
“The Good Wife”
|
|
|
|
PRO
|
Otro de los personajes fuertes, ha demostrado ser
adorada por los Emmy, donde no solamente ha estado nominada los años
anteriores, sino que también por otros trabajos en el pasado. Estuvo nominada
al Critic’s Choice Award este año
|
CONTRA
|
Al igual que su compañera Panjabi, si la academia
quiere darle crédito a nombres nuevos, como Morena Baccarin, Emilia Clarke o
Lana Parrilla, ella es una candidata a salir de las seis nominadas.
|
CHRISTINA
HENDRICKS
“Mad
Men”
|
|
|
|
PRO
|
A mi gusto, ha sido el personaje que se ha
sostenido mejor durante esta temporada. Ganó el Critic’s Choice Award en esta
categoría.
|
CONTRA
|
No tiene en la nominación, ni siquiera la
posibilidad de dividir votos con January Jones.
|
KELLY
MACDONALD
“Boardwalk
Empire”
|
|
|
|
PRO
|
Nuevamente entregó una gran temporada y puede
convertirse en una favorita, pues ya estuvo nominada el año pasado. Estuvo
nominada al Critic’s Choice Award este año
|
CONTRA
|
No tiene, será nominada.
|
ANGELICA
HOUSTON
“Smash”
|
|
|
|
PRO
|
Es uno de los nombres “grandes” de Hollywood que
se suma a la pantalla chica y lo hace bien, sin destacar demasiado, aprueba.
|
CONTRA
|
La crítica de “Smash” ha sido generalmente
positiva y el personaje de Houston también, pero no parece ser suficientes
con las grandes actuaciones del año. Sin embargo, que no la nominen parece
difícil.
|
MICHELLE
FORBES
“The
Killing”
|
|
|
|
PRO
|
La tortuosa madre de Rosie es uno de los
personajes más potentes de la televisión actual.
|
CONTRA
|
No apareció tanto como en la primera temporada y
eso puede restarle puntos. Si entra, dejará fuera a nombres fuertes de esta
temporada como Houston, Panjabi o Baranski.
|
ROSE
BYRNE
“Damages”
|
|
|
|
PRO
|
Es bueno ver un personaje tan definido como “Elle
Parsons” y esta temporada estuvo a la altura. Además tiene dos nominaciones
anteriormente.
|
CONTRA
|
El año pasado se mostró que el amor por “Damages”
ha ido cayendo poco a poco, además, si alguna de las 6 favoritas no entra,
ese lugar, seguramente lo ocupará Michelle Forbes.
|
MORENA
BACCARIN
“Homeland”
|
|
|
|
PRO
|
Si “Homeland” se transforma en la serie más
nominada del año, la sufrida esposa de Brody podría ser parte de la inercia y
colgarse en esta categoría.
|
CONTRA
|
Nadie ha dicho que su actuación no sea buena, es
más, con un buen argumento esta temporada puede ser un número fijo el próximo
año, pero Claire Danes se ha robado la pantalla de “Homeland” y su luz tal
vez, solo alcance para Demian Lewis.
|
EMILIA CLARKE
“Games of Thrones”
|
|
|
|
PRO
|
Le deben la nominación del año pasado, a pesar de
que en esta segunda temporada, nuevamente demostró su gran calidad, veremos
si tendrá a los dragones de su lado en esta oportunidad.
|
CONTRA
|
El género de fantasía no es muy querido por los
críticos del Emmy y pueden pensar que la nominación que tendrá Peter Dinklage
podría ser suficiente.
|
LANA PARRILLA
“Once Upon a Time”
|
|||||||||
|
|||||||||
PRO
|
Su brillante papel de “Regina” y “La Bruja
Malvada” son de los puntos altos de “Once Upon a Time”, uno de los éxitos de
audiencia de este año. Si la Academia quiere renovar sus gustos y nombres,
ella es una de las llamadas a hacerlo.
|
||||||||
CONTRA
|
El género de fantasía no es muy querido por los
críticos del Emmy.
|
JANUARY
JONES
“Mad
Men”
|
|
|
|
PRO
|
Muy pocos, no porque January Jones no haya estado
a la altura, sino porque las primeras competencias que tiene este año, parten
en su mismo elenco, así que se ve poco probable su tercera nominación.
|
CONTRA
|
No solo en la serie se ha hecho difícil querer a
Betty, sino que con tantas buenas actuaciones femeninas, no es tan difícil
olvidarse de January.
|
CONNIE
NIELSEN
“Boss”
|
|
|
|
PRO
|
Es una actriz conocida por la Academia y tal vez
sientan que es tiempo de darle un merecido reconocimiento.
|
CONTRA
|
Sus posibilidades de nominación, apuntan
principalmente a lo hecho en “American Horro Story”, además que las críticas
de la actuación de “Boss” apuntan casi exclusivamente a Kelsey Grammer.
|
SANDRA
OH
“Grey’s
Anatomy”
|
|
|
|
PRO
|
Aunque cada vez “Grey’s Anatomy” entra en mayor
decadencia en cuanto a historias, lo cierto es que si alguien sobresalió al
resto fue “Cristina Yang” y a pesar de lo difícil que puede parecer una
nominación, Oh, ya ha sido nominada varias veces anteriormente.
|
CONTRA
|
Es la candidata más débil de las que están acá,
no porque su actuación no haya estado alta, sino que cada año “Grey’s
Anatomy” se ve más debilitada en estos premios.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario