Este año la competencia se ve extremadamente difícil. No está el ganador
del año pasado, Kyle Chandler “Friday Night Lights”. El retorno de Bryan
Cranston por “Breaking Bad” y el final de “House”, dejan prácticamente solo
cuatro puestos a pelear, que creo que serán ocupados por Jon Hamm en “Mad Men”,
Steve Buscemi en “Boardwalk Empire”, más el ingreso de dos “nuevos” como son
Kelsey Grammer por “Boss” y Demian Lewis en “Homeland”, dejando fuera a Michael
C. Hall por primera vez desde el estreno de “Dexter”, y a otros actores
impresionantes como Timothy Olyphant (nominado el año pasado por
"Justifield"), Charlie Hunnam de "Sons of Anarchy" y un
nombre de las grandes ligas de Hollywood como es Dustin Hoffman y su fracasada
"Luck".
BRYAN CRANSTON
“Breaking Bad”
|
|
PRO
|
Ganó
premios por las tres primeras temporadas de “Breaking Bad” y esta fue,
definitivamente la mejor. Ganó el Critic’s Choice Award en esta categoría y
está nominado en los Television Critics Award en la categoría de “mejor
actuación en drama”
|
CONTRA
|
No tiene,
será nominado y posiblemente sea el vencedor.
|
JON HAMM
“Mad Men”
|
|
PRO
|
Es el alma
de “Mad Men” y ha sido nominado cuatro veces consecutivas. Estuvo nominado al
Critics TV Choice Award y está nominado en los Television Critics Award en la
categoría de “mejor actuación en drama”
|
CONTRA
|
Es muy
difícil que no sea nominado. Casi tan difícil como ganar el premio.
|
STEVE BUSCEMI
“Boardwalk Empire”
|
|
PRO
|
Tiene el
favor de la Academia. Ya fue nominado el año pasado, además de sus trabajos
anteriores en “30 Rock” y “The Sopranos”; además sigue siendo el corazón de
“Broadwalk Empire”
|
CONTRA
|
Si este
año se le quiere dar posibilidades a nuevos candidatos, como Dustin Hoffman,
Kelsey Grammer, Demian Lewis, probablemente él sea uno de los nombres que
serán “cortados”.
|
HUGH LAURIE
“House”
|
|
PRO
|
Ha sido
nominado siete veces y jamás ha ganado, así que el sentimentalismo puede
llevar a los votantes de los “Emmy” a darle una última nominación.
|
CONTRA
|
Hace años,
“House” ya no es tan bien recibida por la crítica.
|
KELSEY GRAMMER
“Boss”
|
|
PRO
|
Un
favorito de la Academia, por su trabajo en “Frasier” ganó 4 veces y fue
nominado incluso en las temporadas malas de la serie. Ya ganó el Globo de Oro
por este papel, que ha sido muy bien recibido. Está nominado al Critics TV
Choice Award.
|
CONTRA
|
Casi no
tiene. Tal vez, la baja audiencia de su show, pero creo que Kelsey,
definitivamente aparecerá entre los seis nominados.
|
MICHAEL C. HALL
“Dexter”
|
|
PRO
|
Cuatro
nominaciones seguidas desde el debut de “Dexter”. Puede que la Academia ya
considere un hábito nominarlo.
|
CONTRA
|
La
temporada de “Dexter” fue baja, por no decir mala. Si la Academia quiere
darle cabida a nombres nuevos, probablemente él será el primero en dejar su
lugar.
|
DAMIEN LEWIS
“Homeland”
|
|
|
|
PRO
|
La buena
recepción de “Homeland” y el convencimiento que ha mostrado Lewis en su
papel. Estuvo nominado al Critics TV Choice Award y también al Globo de Oro,
por su rol de Nicholas Brody.
|
CONTRA
|
La mayoría
de los elogios han sido para Claire Danes, que puede llevar a que Lewis pase
desapercibido este año.
|
TIMOTHY OLYPHANT
“Justifield”
|
|
PRO
|
Obtuvo la
nominación del año pasado, en un programa que goza de gran popularidad en
Estados Unidos y además acaba de ser nominado a los Critic's Choice Awards.
|
CONTRA
|
Los buenos
elementos de este año, la competencia es mayor este año, además la tercera
temporada no tuvo los mismos elogios que la segunda.
|
DUSTIN HOFFMAN
“Luck”
|
|
PRO
|
Los
votantes de los Emmy adoran cuando una gran estrella de Hollywood pasa a la
pantalla chica y si es un ganador del Oscar (en este caso, dos veces), aún
mejor.
|
CONTRA
|
El show ya
fue cancelado y las críticas no fueron tan buenas como se esperaba, además de
la mala fama alcanzada que llevó a su cancelación con tan solo 9 episodios.
|
HUGH BONNEVILLE
“Donwton Abbey”
|
|
PRO
|
“Downton
Abbey” es un verdadero fenómeno mundial. Su figura paterna es la que nos
entrega Hugh Bonneville y lo hace maravillosamente. Además es una de las
actuaciones destacadas del drama de época.
|
CONTRA
|
A pesar
del sobresaliente papel del Bonneville, este año, la competencia simplemente
está durísima.
|
CHARLIE HUNNAM
“Sons of Anarchy”
|
|
PRO
|
Las
recientes nominaciones de críticos dejan ver en gran manera la deuda que los
Emmy tienen con esta serie y cuando se observa que el poder entrar en la
carrera de serie dramática es difícil, la estrella de la última temporada
puede conseguir la atención.
|
CONTRA
|
Si Katey
Segal, que acababa de ganar un Globo de Oro por su interpretación el año
pasado fue ignorada, se puede prever un destino similar para Hunnam, de
temporada sobresaliente.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario